Рішення № 186111, 02.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.10.2006
Номер справи
15167-2006
Номер документу
186111
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2006

Справа №2-13/15167-2006

За позовом Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198.

До відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Ленінський район смт. Леніно вул. Трудова, 8

Про стягнення 447,89 грн.

Суддя А.І.Жукова

представники:

Від позивача – Велієв Р.Ш. – гол. спец., дов. № 02 від 20.02.2006р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Республіканський комітет АРК з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Районного підприємства ВКГ 447,89 грн. збитку, заподіяного державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.

Вимоги мотивовані тим, що позивач при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства встановив, що Районним підприємством ВКГ були порушені вимоги Закону України “Про охорону атмосферного повітря”. Позивач вказує на те, що викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснювався відповідачем без відповідного дозволу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду телеграму з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та вказує те, що позов визнає у повному обсязі.

Суд розглядає справу по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач, будучи відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» спеціально уповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища і використовування природних ресурсів, у числі інших функцій здійснює державний контроль за використанням і охороною атмосферного повітря.

13.10.2005-18.10.2005 р.р. Управлінням екологічної інспекції Керченського регіону була проведена перевірка по питанню дотримання вимог природоохоронного законодавства Районного підприємства ВКГ.

У результаті перевірки встановлено, що відповідач допустив викид забруднюючих речовин у атмосферне повітря без відповідного дозволу. Дозвіл № 431783 скінчився 30.09.2004 року

За результатами перевірки складено акт від 13.10.2005-18.10.2005 р.р.

13.10.2005р. Рескомітетом АР Крим по екології та природним ресурсам складено протокол про адміністративне правопорушення за № 001625-055/48.

13.10.2005р. Рескомітетом АР Крим по екології та природним ресурсам винесена постанова про накладення адміністративного стягнення за № 001626-055/48.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” підприємства, установи, організації та громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов'язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо.

Згідно з ст. 11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після одержання дозволу.

Недотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища і вимог ст.ст. 10, 11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” при використанні джерел викидів забруднюючих речовин без дозволу державних контролюючих органів в області охорони навколишнього середовища, ставить під загрозу забезпечення екологічної безпеки населення України. Заподіюється збиток економічним інтересам держави, тому що атмосферне повітря є надбанням не тільки народу України, але і усього світового співтовариства, однією з природних основ економічного його розвитку і соціального добробуту.

Відповідно до ст. 33 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” особи винні у порушенні законодавства в галузі охорони атмосферного повітря несуть відповідальність згідно з законом.

Відповідно до 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” шкода, завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та про охорону атмосферного повітря підлягає компенсації, як правило, у повному обсязі в порядку і розмірах встановлених законом.

Відповідно до зробленого розрахунку позивача, розмір збитку за здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу склав 447,89 грн. Зазначений розрахунок проводився на підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, які нанесені державі у результаті понаднормативних викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря” затвердженої наказом Мінекобезпеки 18.05.1995р. № 38 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.05.1995р.

Вина відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 13.10.2005-18.10.2005 р.р., протоколом про адміністративне правопорушення за № 001625-055/48 від 13.10.2005 р., постановою про накладення адміністративного стягнення за № 001625-055/48 від 13.10.2005 р. та розрахунком позивача.

Судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (Ленінський район смт. Леніно вул. Трудова, 8; р/р 260008015 НРД АППБ “Аваль”, МФО 324026, ЗКПО 32351926) на користь Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198: отримувач: місцевий бюджет м. Сімферополь, банк отримувача: УДК в АРК м. Сімферополя, р/р 31512903600002, МФО 824026, ЗКПО 22301854; призначення платежу: 7 ЗКПО 24061600, збиток з екології) збиток в сумі 447,89 грн.

3. Стягнути з Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (Ленінський район смт. Леніно вул. Трудова, 8; р/р 260008015 НРД АППБ “Аваль”, МФО 324026, ЗКПО 32351926) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (Ленінський район смт. Леніно вул. Трудова, 8; р/р 260008015 НРД АППБ “Аваль”, МФО 324026, ЗКПО 32351926) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 186111 ?

Документ № 186111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 186111 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 186111 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 186111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 186111, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 186111, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 186111 відноситься до справи № 15167-2006

Це рішення відноситься до справи № 15167-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 186110
Наступний документ : 186112