ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
Справа № 12/1979а
"16" травня 2008 р.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: від позивача -не з'явився, від відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 243 грн. 30 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 243 грн. 30 коп. економічних санкцій, відповідно до рішення позивача № 106 від 28 липня 2006 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, позивач надіслав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми і просив суд на цій підставі провадження по справі закрити.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, розглядає справу без його участі.
Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.
Заява позивача про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми підтверджується копією квитанції № 14 судом приймається.
Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Згідно ст. 95 КАС України судові витрати в сумі 2 грн. 43 коп., від сплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 95, 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 243 грн. 30 коп. - закрити.
Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Жашківському районі -2 грн. 43 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Грачов
Судове рішення № 1861107, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/1979а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: