ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року о 15 год. 49 хв. Справа № 2а-0870/7208/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Приватного підприємства «Бердянський бриз»
треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (надалі позивач або Бердянська ОДПІ Запорізької області) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення Приватного підприємства «Бердянський бриз» (далі відповідач або ПП «Бердянський бриз»), у звязку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ПП «Бердянський бриз» зареєстроване Виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області за адресою: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.22Д. ПП «Бердянський бриз» має ідентифікаційний код 35953225.
Згідно відомостей Бердянської ОДПІ Запорізької області відповідач не звітує з 2002 року, заборгованостей по платежам в бюджет не має.
Також, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис від 21.03.2011 про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1ст.71 Господарського кодексу України (далі ГК України) облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів.
Статтею 51 ГК України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.
Відповідно до ст.59 ГК України субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч.2ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як зясовано судом, відповідач ПП «Бердянський бриз» не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Також, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис від 21.03.2011 про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Дані обставини є підставою для припинення юридичної особи у судовому порядку.
Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи податкової служби України мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
За приписами п.67.2-67.3 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. У разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.
Також, право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Отже, позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо припинення юридичної особи законними та обґрунтованими, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС України; ст.ст. 51, 59, 71 ГК України; ст.ст. 20, 67 Податкового кодексу України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Бердянський бриз» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.22Д, ідентифікаційний код 35953225).
Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 03.10.2011.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 18610923, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/7208/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: