Постанова № 1861090, 13.05.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
09/1862а
Номер документу
1861090
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/1862а

"13" травня 2008 р., 12 год. 10 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Мирошниченко Б.В.

за участю представників сторін: позивача - Шамрай О.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області до підприємця ОСОБА_1, м. Монастирище про стягнення 3 660,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 3660,14 грн. фінансових санкцій, застосованих згідно рішення від 29.12.2007 року №230068-2312 про застосування фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення матеріалів відповідачу особисто 15.04.2008 року. Неподання відповідачем письмових заперечень та нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, з огляду на наступне.

27 грудня 2007 року посадовими особами позивача проведено перевірку господарської одиниці -магазин-бару, який розташований в с. Теолін Монастирищенського району, та у якому здійснює господарську діяльність відповідач, з питань наявності ліцензій на виробництво спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, за результатами якої складений акт №230021 (далі -акт перевірки).

Перевіркою встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі через ЕККА (електронний контрольно-касовий апарат), який не зазначений у ліцензії (додатку до ліцензії) серії АВ708372. Так, 27.12.2007 року було продано 1 пляшку горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 л., міцністю 40%, вмісту спирту етилового, виробництва АМ та СП ТОВ «ДА-ЛВ», МАЗ 05 АААЮ 549277 07/3 за ціною 7,00 грн. Розрахункову операцію було проведено через ЕККА MINI-500.02 ME, заводський номер ПБ57134811, фіскальний номер 2320000372 та видано відповідний розрахунковий документ (чек) №0322 від 27.12.2007 року. У додатку до ліцензії АВ708372 зазначений ЕККА -ЕРА 101.08, зав. №ЕА72379, фіскальний номер 2320000062. Перевіркою встановлено, що підприємець ОСОБА_1 проводила розрахункові операції зі споживачами через ЕККА MINI-500.02 ME, зав. №ПБ57134811 у період з 18.10.2007 року по 27.12.2007 року, згідно книги обліку розрахункових операцій №2320000372, зареєстрованої 15.10.2007 року на місце проведення розрахунків за адресою: Монатирищенський район, с. Теолин. Таким чином, порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-BP (далі -ЗУ №481).

Від надання письмових пояснень та підписання акту перевірки відповідач відмовилась, що підтверджується актом відмови від підпису.

Відповідно наданим контрольним стрічкам в магазині відповідача здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями через ЕККА, який не зазначений у ліцензії, у період з 18.10.2007 року по 27.12.2007р. і у вказаний період було реалізовано алкогольних напоїв на суму 1830,07 грн., що підтверджено фіскальними звітними чеками та розрахунком фінансових санкцій.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення від 29 грудня 2007 року №230068-2312 про застосування відповідно до абзацу шостого ст.17 ЗУ №481 фінансових санкцій в розмірі 200 відсотків вартості реалізованої через контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії, продукції, що становить 3660,14 грн. (1830,07 грн. -сума, на яку було реалізовано алкогольних виробів і проведено через не внесений в додаток до ліцензії ЕККА х 200%).

Рішення відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією, та отримане нею особисто 03.01.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Рішення відповідачем не оскаржене, фінансові санкції добровільно не сплачені.

Позивач є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ №481 та застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача суд вважає таким, що відповідає приписам ст. ст.15, 17 ЗУ №481, та фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності і вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій в сумі 3660,14 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,60 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України через Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 34997773, через УДК у Монастирищенському районі на р/р 31110106700318, УЄДРПОУ 22809162, МФО 854018 -3 660,14 грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі, м. Монастирище, вул. Леніна, 103 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -36,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 14 травня 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1861090 ?

Документ № 1861090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1861090 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1861090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1861090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1861090, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 1861090, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1861090 відноситься до справи № 09/1862а

Це рішення відноситься до справи № 09/1862а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1860911
Наступний документ : 1861106