Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2011
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2029/2-н-4635/11
09 вересня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г., розглянувши заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 847,16 гривень, що утворилась за період з 15.04.2008 по 13.03.2011 року з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”,61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, суму заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 847,16 гривень, що утворилась за період з 15.04.2008 по 13.03.2011 року.
2.Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100), витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 26031331812154, «ЦОЦИБ», МФО 351458, код 00131954 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Черняк В. Г.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “” 2011 року
Суддя Черняк В. Г.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації) Інші відмітки ____
Судове рішення № 18610576, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-н-4635/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: