Ухвала суду № 18610190, 05.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 жовтня 2011 року                               Справа № 2а-0870/7471/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами адміністративної справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення 1616 грн. 74 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулось з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення 1616 грн. 74 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

04.04.2008 р. Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у адміністративній справі № 4/154/08-АП.

15.05.2008 р. Господарським судом Запорізької області винесено Постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволені у повному обсязі, з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» стягнуто 1616 грн. 74 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії гр. ОСОБА_1

09.08.2011 р. від Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Господарського суду Запорізької області надійшла Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. у справі № 4/154/08-АП 24/5009/4639/11-АП вирішено - направити заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріалів справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв’язку з тим, що заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до заяви не залучений документ про сплату судового збору, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 р. заява залишена без руху.

Встановлений строк для усунення недоліків – до 05.10.2011 р. та зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу платіжного документу у підтвердження сплати судового збору у сумі 8 грн. 08 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.

Станом на 05.10.2011 р. недоліки позовної заяви заявником не усунуті.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення заяви без руху помилково направлена на адресу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, а не на адресу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод».

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи те, що ухвала про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Відкритим акціонерним товариством «Запорізький арматурний завод» не отримана, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений позивачу для усунення недоліків - до 26.10.2011 р.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 р. у справі № 2а-0870/7471/11 про залишення без руху заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 жовтня 2011 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Л.О.Нестеренко

26 жовтня 2011 року