Ухвала суду № 18609087, 30.09.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-494/11

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2011 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», за участю представника позивача Свердлова Анатолія Юрійовича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк», в інтересах якого діє Свердлов А.Ю., звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначив, що 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 400046927, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 7726,50 гривень зі строком користування по 12 квітня 2011 року, із встановленням процентної ставки 10% річних, на придбання товарів та послуг, а саме телевізору у ТОВ «Слобожанка ГЕР».

Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок по наданню кредитних коштів шляхом оплати рахунків продавця.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 403, 53 грн. Крім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

З лютого 2009 року ОСОБА_2 порушує зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Про існуючу заборгованість та її розмір відповідача належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити, але останній на повідомлення банку не реагує та продовжує порушувати взяті на себе зобовязання.

Станом на 20 вересня 2011 року загальна заборгованість за кредитним договором у відповідача складається з заборгованості за кредитом у сумі 5961, 55 грн., з заборгованості за відсотками у сумі 619, 29 грн.,з заборгованості за комісією у сумі 3864, 15 грн., а всього 10 444, 99 грн.

У зв'язку з зазначеним позивач просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10444,99 грн. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 104, 45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, а всього 224, 45 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», за участю представника позивача Свердлова Анатолія Юрійовича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 07 жовтня 2011 року о 12.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко