Справа № 2006/3-397/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що працює головним бухгалтером Валківської філії «Управління механізації шляхового будівництва», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30 травня 2011 року при виїзній плановій документальній перевірці Валківської філії «Управління механізації шляхового будівництва», код 03450494, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, а саме, зайво включені до складу витрат на придбання товарів, робіт, послуг в розмірі 332226 грн., завищено податковий кредит по податку на додану вартість в сумі 550728 грн. чим порушено п.п.5.2.1. п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.2.1.,7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. З протоколу про адміністративне правопорушення і доданих до нього документів видно, що ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, а також суть та строки розгляду адміністративного правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 242062 від 30.05.2011р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 990/23-0-33/03450494 від 30.05.2011 року. Дані про скасування акту відсутні.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Токмакова А. П.
Судове рішення № 18608781, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/3-397/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: