Вирок № 18608639, 06.04.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-519/2011

В И Р О К

іменем України

"06" квітня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Данилко Л.М.,

з участю прокурора Ткачук Г.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, інваліда дитинства 2 групи, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 19 січня 2011 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4, якого було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, домовився про незаконний збут останньому за 350 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну. Крім того, після розмови з ОСОБА_4, у ОСОБА_5 виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну для власного вживання.

Реалізуючи свої дії ОСОБА_5, приблизно о 17 годині 50 хвилин, за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_4, біля закладу громадського харчування «Макдональдс», що біля станції метро «Харківська»в м. Києві та зателефонував невстановленій досудовим слідством особі, з якою домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну з метою подальшого збуту та частково для власного вживання.

Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 пройшли поміж будинків у напрямку вулиці Вірменської в м. Києві, де ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_4 гроші в сумі 350 гривень та залишив його чекати на тому ж місці, а сам пішов до невстановленого досудовим слідством будинку, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, у якої за 700 гривень незаконно придбав, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 та частково для власного вживання два згортки з фольги, в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.

Продовжуючи свої дії ОСОБА_5, незаконно зберігаючи при собі, а саме у своїй правій кишені куртки, в яку був одягнений, придбані ним два згортки з фольги, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, повернувся до ОСОБА_4 та передав йому, тим самим незаконно збув, один згорток з фольги, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилмофін) масою 0,047 г., після чого ОСОБА_4 пішки пішов в напрямку станції метро «Харківська»в м. Києві.

ОСОБА_3, в свою чергу, незаконно зберігаючи при собі другий згорток з фольги, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилмофін) масою 0,042 г., пішки вирушив в напрямку станції метро «Харківська»в м. Києві, де приблизно о 18 годині 30 хвилин, біля будинку № 9-Б по вулиці Вірменській в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вулиці Каунаській, 14/1 в м.Києві, де під час поверхневого огляду у ОСОБА_5, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилмофін), масою 0,047 г. який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами затвердженими Постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав, що 19.01.2011 року приблизно о 17 годині 20 годині йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 з проханням допомогти придбати наркотичний засіб, на, що він погодився. Після цього, він по телефону домовився про придбання наркотичного засобу та зателефонував ОСОБА_4 повідомивши останнього про необхідність придбання двох доз героїну. Того ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин вони зустрілися біля «Макдональдсу», що біля станції метро «Харківська»в м. Києві та пішли в напрямку вулиці Армянської. Коли вони підійшли до кіоску ОСОБА_4 розміняв гроші, дав йому 350 гривень, після чого він наказав ОСОБА_4 чекати, а сам пішов до людини яка продала йому героїн. Повернувшись ОСОБА_3, віддав ОСОБА_4 частину придбаного героїну, а іншу частину залишив собі для власного вживання та вирушив в напрямку станції метро «Харківська» де і був затриманий працівниками міліції.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, а саме:

у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу;

у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу підсудного, який, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, є інвалідом дитинства 2 групи з діагнозом «Епілепсія симптоматична з вираженими змінами особистості»в звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра, хворіє на туберкульоз легенів, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному, вину визнав повністю, має незадовільний стан здоровя, суд відповідно до ст. 66 КК України визнає наведене обставинами, що помякшують покарання підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням наявності помякшуючих вину обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особи підсудного, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, за ч.2 ст. 307 КК України, більш мяке покарання ніж передбачене законом, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, а також на підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В строк відбування покарання засудженому слід зарахувати 3 дні знаходження ОСОБА_3 в черговій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України з 19.01.2011 року по 22.01.2011 року під адміністративним арештом.

Судові витрати, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві.

Речові докази по справі згортки з фольги, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, масою 0,043 г та 0,037 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч.2 ст.307 із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

Відповідно до ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 22 січня 2011 року.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 3 дні знаходження в черговій частині Дніпровського РУ ГУ МВС України з 19.01.2011 року по 22.01.2011 року під адміністративним арештом.

Речові докази по справі згортки з фольги, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, масою 0,043 г та 0,037 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т. 1 а. с. 30, 49) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1015 гривень 20 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, код послуг 11032 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя