Постанова № 18608598, 27.05.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-4017/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" травня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ларєв», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2010 року: “При перевірці ТОВ «Ларєв», встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: ПДВ на загальну суму 106962 грн., у тому числі за Червень 2010 року на суму 106962 грн., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 810, 58 грн., в тому числі по роках: за 2007 рік в сумі 68, 27 грн., за 2008 рік в сумі 114,19 грн., за 2009 рік в сумі 138, 30 грн., за 2010 рік в сумі 489, 82 грн., згідно акту перевірки № 5879/23-222-19479382, чим порушено ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами і доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 151 від 23 грудня 2010 року, в акті перевірки.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи той факт, що на день розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення тому справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя