Справа № 3-3702/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" травня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької обл., працюючого: директором АТЗТ «ЗАРЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, суд, -
в с т а н о в и в:
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2011 року: при перевірці АТЗТ «ЗАРЯ», встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2010 р. по строку сплати-19.02.2011 р., фактично сплачено-28.03.2011 р., згідно акту перевірки від «11»квітня 2011 р. №1544-15/21550963 чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 57 від 11 квітня 2011 року; в Акті перевірки №1544-15/21550963 від 11.04.2011 р.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.1632, ст. 268, 291, 294 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня вступу постанови в законну силу
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я:
Судове рішення № 18608574, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3702/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: