Постанова № 1860848, 12.05.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/1790а

"12" травня 2008 р., 10 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача - Шамрай О.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області до підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси про стягнення 3400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 3400,00 грн. фінансових санкцій, застосованих згідно рішення від 06.12.2007 року №230055-2324 за здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання відповідних ліцензій.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачем 23 листопада 2007 року проведено перевірку з питань наявності ліцензій на виробництво спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, сприту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями та/чи тютюновими виробами; цільового використання спирту етилового у магазині, що розташований АДРЕСА_1, та у якому здійснює господарську діяльність відповідач, про що складений акт №230008.

В акті перевірки вказано, що в період з 17.05.2007 року по 22.05.2007 року здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами. Факт торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами у підтверджений контрольними стрічками реєстратора розрахункових операцій за відповідний період. Всього за вказаний період підприємцем ОСОБА_1 продано алкогольних напоїв та тютюнових виробів на суму 304,70 грн. Порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-BP (далі -ЗУ №481).

У письмових поясненнях до акту перевірки підприємець ОСОБА_1 підтвердила факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання ліцензій.

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 06 грудня 2007 року №230055-2324, у якому, на підставі абз. 5 ч.2 ст. 17 ЗУ №481, застосував до відповідача фінансові санкції у мінімально встановленому розмірі - 1700 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та у мінімально встановленому розмірі - 1700 грн. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії, а всього - 3400 грн..

Рішення відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією, однак повернуте поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тому, відповідно до п.4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 року №253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 липня 2001 р. за №567/5758, розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом від 09 січня 2008 року. Рішення відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції не сплачені.

Позивач є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ №481 та застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача, суд вважає такими, що відповідають вимогам абз. 5 ч.2 ст. 17 ЗУ №481, фактичним обставинам справи, не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,00 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету України через Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 34997773, на р/р 31114106700002, УЄДРПОУ 22809222, МФО 854018 -3400,00 грн. фінансових санкцій;

- в доход державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -34,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 12 травня 2008 року.