Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1218/2-367/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“27” вересня 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мальченко І.В.
при секретарі Подольському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4924,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4924,61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання № 140029 від 07.04.2011 року та на підставі діючого законодавства надавало послуги з газопостачання ОСОБА_1
Відповідно до вимог договору ОСОБА_1 зобовязана своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Пунктом 156 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються грошовими коштами.
Відповідач свої обовязки з оплати наданих послуг не виконувала, тобто не вносила плату за фактично використаний природний газ, в результаті утворилась заборгованість, яка станом на серпень 2011 року склала 4924,61 грн.
Відповідач в добровільному порядку відмовився погасити заборгованість. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 4924,61 грн. в рахунок заборгованості за спожитий природний газ, стягнути судові витрати: судовий збір 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду судової справи 30 грн., які було сплачено при предявленні позову до суду.
Представник позивача Самохвалов М.М. у судовому засіданні надав заяву про зміну розміру позовних вимог, зменшивши їх, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 400 грн., посилався на те, що відповідач сплатив частину боргу 4524,61 грн. у добровільному порядку. Змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, надав копії платіжних документів на підтвердження сплати частини боргу за спожитий природний газ.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом достовірно встановлено, що між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.5-6).
Відповідно до розрахунку заборгованості за використаний природний газ по домоволодінню, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість на серпень 2011 року з урахуванням діючої тарифної ставки, становить 4924,61 грн. (а.с. 7).
Відповідач в добровільному порядку сплатив частину заборгованості 4524,61 грн., що підтверджується повідомленням про оплату на суму 500 грн., фіскальним чеком на суму 4024,61 грн.
Відповідно до розрахунку за використаний природний газ по домоволодінню, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за спожитий природний газ, після проведення перерахунку, станом на травень 2011 року, становить 316,66 грн. (а.с. 23).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що відповідач порушив умови договору, не вносив оплату за отримані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, відповідач своїми діями визнав заборгованість, сплативши його основну частину, суд приходить до висновку що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, надавши відповідні квитанції.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 526, 530, 610, 714 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 400 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ у сумі 400 грн. на розрахунковий рахунок 260363010310 ОКПО 2188336, МФО 304665 в Луганському обласному управлінні ПАТ «ДОБУ».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок 26009026025001, ОКПО 20188336, МФО 304193 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: І.В. Мальченко
Судове рішення № 18608474, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1218/2-367/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: