Постанова № 18608420, 27.04.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-3691/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, працюючого генеральним директором ТОВ «ЮГ-НАФТОГАЗГЕОЛОГІЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорешення передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2011 року: при перевірці ТОВ «ЮГ-Нафтогазгеологія» встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на прибуток, податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб, що відображено в акті перевірки від 25.02.2011 року №393/23-522-34476090, та протоколі про адміністративне правопорушення № 20 від 25 лютого 2011 року, чим було порушено пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.4 п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4, п.7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами і доповненнями), пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 9.10 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-4.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП: "В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підпису.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обв'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі."

Як вбачається із зазначеного адміністративного матеріалу: в протоколі за № 20 від 25 лютого 2011 року відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1, крім того, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розяснення їй прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження, оскаржити постанову по справі.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню в ДПІ Дніпровського району в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 3-3691/11 щодо ОСОБА_1 повернути в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя