Постанова № 18608412, 27.04.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-3179/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Любеч, Репкінського району, Чернігівської обл., працюючу головним бухгалтером ТОВ «Цукровий союз», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 березня 2011 року: “При перевірці ТОВ «Цукровий союз»,встановлено ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 240756 грн. та неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 434,12 грн., згідно акту перевірки , від 22 березня 2011 року № 669/23-322/30305752, чим порушено п.п. 7.2.1, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6, п. 7.2. ст.7, пп.7.4.1, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами і доповненнями, пп.4.2.9. п.4.2. ст.4, п.9.10. ст.9 «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.09 №889-4. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнала в повному обсязі.

Крім того, винність, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 26 від 22 березня 2011 року; в Акті № 669/23-322/30305752 від 22.03.11 року.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я: