Постанова № 18608406, 21.04.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-2974/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Дніпровського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, працюючого генеральним директором ТОВ «Пріоритет Секюрітіз», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 березня 2011 року: “При перевірці ТОВ «Пріоритет Секюрітіз», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: знижено податок на прибуток за перевіряємий період та податок доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки 02.03.11 № 446/22/23163399, чим порушено пп. 5.3.2 п.5.3 ст. 5 пп. 7.6.3. п. 7.6. ст.7, ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/97-ВР із змінами і доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП

В судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Однак, винність, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 7 від 02 березня 2011 року; в Акті № № 446/22/23163399 від 02.03.11 року.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, в межах санкції ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: