Постанова № 186081, 17.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2006

Справа №2-3/11405-2006А

За позовом Прокурор Залізничного району, м. Сімферополя , м. Сімферополь , ( м. Сімферополь, вул.. К. Либкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя , м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Гагаріна,14 а)

До відповідача ПП «Сімферопольська юридична гімназія», м. Сімферополь (м. Сімферополь вул. Київська,122 А)

про стягнення 11973,15 грн.

Суддя Соклова І.О.

при секретарі Нестерцової Н.Є.

представники:

Від позивача представник Абрамкіна М.В., д/п № 27 від 12.10.06 р.

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Домнікова Я.І.

Сутність спору: Прокурор Залізничного району, м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ПП «Сімферопольська юридична гімназія», м. Сімферополь 11973,15 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідача 11973,15 грн., що складає прострочену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове пенсійне страхування за період з липня 2005 р. по квітень 2006 р.

При цьому позивач просить врахувати, що вказана сума підтверджена відповідачем у розрахунках сум страхових внесків за вказаний термін, який був наданий суду позивачем.

Відповідач чотири рази не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст.3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст.5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п.4 ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (ст.20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п.2 ст. 106 Закону).

У відповідності з ч. 14 ст. 106 Закону, суми пені і фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку і термінів числення, нарахування і сплати страхових внесків стягаються в тому ж порядку, що і недоїмка по сплаті страхових внесків і можуть бути включені у вимогу про сплату недоїмки.

Згідно вимог ст. 106 Закону №1058-IY, управлінням Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя були спрямовані ПП «Сімферопольська юридична гімназія» вимоги про сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № Ю-34С від 05.01.06 р. на суму 115281,07 грн., № Ю-190С від 06.02.06 р. на суму 100113,04 грн., які були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями ( а.с.6-15).

Дані вимоги відповідачем не були сплачені у повному обсязі, але не оскаржувались, у зв’язку з чим заборгованість відповідача за період з липня 2005 р. по квітень 2006 р., складає 11 973,15 грн.

Вимоги Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя відповідачем у встановленому законом порядку не були оскаржені та не визнані недійсними, а тому підлягають виконанню.

При таких обставинах, суд вважає, що позов прокурора Залізничного р-на м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Залізничного району м. Сімферополя підлягає задоволенню, тому що він підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сімферопольська юридична гімназія” ( м. Сімферополь, вул. Київська, 122-а корп.1 кв.36, р/р 26008301324533 в КЦО ПІБ, МФО 324430, ЗКПО 31621869) на користь Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя (95000, м. Сімферополь, вул. Гагаріна,14-а, р/р 25606010045501 у КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) 11 973,15 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.