Ухвала суду № 186076, 03.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.10.2006
Номер справи
8278-2006
Номер документу
186076
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

03.10.2006

Справа №2-3/8278-2006

За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя

До боржника ТОВ „Хефрен”, м.Сімферополь

Про визнання боржником

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – Багрова Ю.В.

Від боржника – не з’явився

Від ліквідатора - не з’явився

Агентство з питань про банкрутство – представник не з’явився

Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – ТОВ „Хефрен”, у зв’язку з заборгованістю 18070,01 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 25.04.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Ґудзь О.О.

Резолюцією В.о. Голови Господарського Суду АР Крим Ковтун Л.О. від 15.06.2006 р. справа 2-8/8278-06 р. була передана до розгляду судії Соколової І.О. , справи був присвоєний новий номер № 2-3/8278-06р , у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Господарського Суду АР Крим Чумаченко С.А

11 вересня 2006 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатор, боржник, агентство з питань про банкрутство, Управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до фінансового управління до Київського району м. Сімферополя, на який отримана відповідь, що у ліквідаційній комісії прийме участь начальник відділу ПД і ФП Павлова Е.ММ.

- до ПФУ у Київського р-ну м. Сімферополя, згідно відповіді заборгованості за боржником не має та відмову від участі у ліквідаційної процедурі;

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, на який отримана відповідь, про відсутність у боржника заборгованості перед центром;

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь про відсутність у боржника заборгованості перед фондом;

- до ДВС Київського РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні ТОВ „Хефрен”. Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні ТОВ „Хефрен”;

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність такових;

- до КРУ „Приватбанк” про визнання боржника банкрутом та участі представника банку у ліквідаційній процедурі, на який отримана відповідь, про відсутність заборгованості боржника перед банком.

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу.

Майно у ТОВ „Хефрен” у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Також надається довідка про те, що сдача останньої відповіді до ДПІ була за 9 місяців 2005 р.

Прилагається також довідка про відкритих розрахункових рахунках в установах банків.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

Таким чином, єдиним кредитором ТОВ „Хефрен” є ДПІ у м. Сімферополі в сумі 18070,01 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ „Хефрен”.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Ґудзь О.А. і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Хефрен” .

2. Банкрута – товариство з обмеженою відповідальністю „Хефрен” (адреса: 95001, м. Сімферополь, Київський р-н, пр. Кірова/вул.. Леніна, 29/1, р/р 26068257753001, ЗКПО 30025354) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/8278-2006 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Хефрен” припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);

- Боржнику ( м. Сімферополь, пр. Кірова/вул. Леніна 29/1)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м.Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Хефрен” (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30025354);

- ДВС у Київському районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;

- Київському міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення товариства з обмеженою відповідальністю „Хефрен” (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30025354)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 186076 ?

Документ № 186076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 186076 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 186076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 186076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 186076, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 186076, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 186076 відноситься до справи № 8278-2006

Це рішення відноситься до справи № 8278-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 186075
Наступний документ : 186077