Справа № 3-1635/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"15" лютого 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої у ТОВ „ГМСІ”, на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, військова частина,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при проведенні перевірки у ТОВ „ГМСІ”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, де ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення від»ємного значення об»єкту оподаткування з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року в сумі 69322 грн. та завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 103864 грн., в т.ч. по періодах: червень 2009 року в сумі 90000 грн., липень 2009 року в сумі 13864 грн.
Дані порушення підтверджуються актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 3723/23-02/22903731 від 08.10.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.32 ст.1; п. 4.1. ст. 4; п.п. 5.1, 5.2, 5.2.1. ст. 5; ст.. 8; п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами та доповненнями), абзац 2 п.п. 7.4.1., 7.4.4., 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року № 129, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 3723/23-02/22903731 від 08.10.2010 року, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у 2009 році. Справа надійшла до суду 28.01.2011 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 18607479, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1635/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: