Єдиний державний реєстр судових рішень Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2011 року Справа № 2-н-66/2011
м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» про стягнення заборгованості по зарплаті,-
на підставі ст. 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки», що розташований за адресою: м.Приоуки, вул.Дружби Народів,36, ідентифікаційний код 30713561, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 5916 грн. (п»ять тисяч дев»ятсот шістнадцять) грн. 46 коп.
2. Стягнути з боржника на користь місцевого бюджету м.Прилуки судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3.Стягнути з боржника на користь державного бюджету м.Прилуки витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ _____ А.Кантур
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. ст. 104, 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомлення про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщойого не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата видачі судового наказу стягувачу « » ____ 2010 року.
Судовий наказ набрав законної сили « »______ 2010 року.
Строк предявленнясудового наказу до виконання ________
Суддя ____ А.Кантур
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________
Судове рішення № 18606830, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-66/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: