ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" квітня 2008 р. Справа №6/1623-А
за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 380,00 грн. штрафних санкцій
Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.
Представники:
Від позивача - Браеску-Семенишин Р.А. -за довіреністю №23266/10/10-017 від 20.12.2006р.
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 380 грн. штрафних санкцій за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, застосованих рішенням податкового органу №0005282341 від 14.12.2007р. Вказує на те, що порушення зафіксовані актом перевірки ід 06.12.2007р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату суми фінансових санкцій суду не надав. На адресу відповідача було направлено ухвали та повістки про розгляд справи згідно реєстру поштових відправлень №01-54 від 19.03.2008р., №01-73 від 11.04.2008р.
Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :
ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Кам'янець-Подільський міськвиконкомом 23.03.1995 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1.
06.12.2007р. працівниками Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції проведено перевірку господарської одиниці -магазину „Ластівка”, який розташований в м. Кам'янець-Подільському по вул. Оринінське шосе, 49, та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт перевірки №22090332/2341.
Вказаним актом перевірки встановлено порушення відповідачем пунктів 2,5,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р., а саме: невидача особі, яка отримує або повертає товар, отримує або відмовляється від нього, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму поведеної операції; використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з недодержанням встановленого прядку їх ведення; не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими на початку робочого дня.
На підставі акту перевірки та у відповідності до п.3 ст. 17 та ст. 22 вказаного Закону, позивачем прийнято рішення №0005282341 від 14.12.2008р. на суму 380 грн., яке направлено на адресу відповідача 27.12.2007р. згідно повідомлення відділення поштового зв'язку.
В зв'язку із несплатою відповідачем 380 грн. суми штрафних санкцій, позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідача вказаної суми.
Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно ст.1 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.95р. із змінами та доповненнями, реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами) (далі - суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.
Ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Ст. 15 Закону вказує, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби шляхом проведення планових або позапланових перевірок.
Згідно ст.17 Закону, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
- двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну (п.3 ст. 17 Закону);
- у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (ст. 22 вказаного Закону).
Суми нарахованих штрафних санкцій, які визначені ст.ст. 17, 22 Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного бюджету протягом 10-ти днів з дня прийняття органом ДПІ рішення про застосування фінансової санкції.
Судом враховується, що актом перевірки №220903322341 від 06.12.2007р. встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що стало підставою для прийняття рішення №0005282341 від 14.12.2007р. про застосування 380 грн. штрафних санкцій, яке відповідачем у встановленому Законом порядку не оскаржено та не скасовано, доказів про сплату суми штрафних санкцій суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 380 грн. штрафних санкцій підтвердженні належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в м. Кам'янець-Подільському до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 380 грн. штрафних санкцій задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в м. Кам'янець-Подільському, вул.. Огієнка,74 (код ЄДРПОУ 03057590) 380 грн. (триста вісімдесят гривень 00 коп.) штрафних санкцій.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Судове рішення № 1860659, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/1623-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: