Постанова № 18605718, 20.06.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
4-224/11
Номер документу
18605718
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

20.06.2011

Справа №4-224/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року сел. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Дніпропетровського району Гнєзділова О.В., погоджене з прокурором Дніпропетровського району про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий прокуратури Дніпропетровського району Гнєзділов О.В. з поданням про проведення виїмки документів в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 305299) по рахункам №26001050202441 та № 26058050203534, які належать ТОВ "НВО"МСК - ІНВЕСТ" (код: 34656392), в якому зазначено, що 10 вересня 2010 року службові особи КП Любимівської сільської ради «Господар»(код за ЄДРПОУ 32861273), достовірно знаючи про те, що роботи по будівництву водопроводу питної води від водонапірної башти до вул.Красна, по вул. Миру до вул. Садової, вул. Робочої в с.Любимівка взагалі не виконані, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в особистих інтересах, внесли до Акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року, тобто до документу, що тягне за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин, завідомо неправдиві відомості щодо фактичного обсягу виконаних робіт. 15.09.2010 року вказаний Акт приймання виконаних підрядних робіт зареєстровано в управлінні Державного казначейства у Дніпропетровському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області.

На підставі вказаного акту управління Державного казначейства у Дніпропетровському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області на рахунок КП Любимівської сільської ради «Господар»перевело кошти за будівництво водопроводу питної води від водонапірної башти до вул.Красна, по вул. Миру до вул. Садової, вул. Робочої в с.Любимівка в сумі 116353,20 грн.

Внаслідок вищевказаних дій службових осіб КП Любимівської сільської ради «Господар»державному бюджету завдано збитків на суму 116353,20 грн., що більш ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян на момент вчинення діяння, тобто призвело до тяжких наслідків.

28.02.2010 року прокурором Дніпропетровського району за даним фактом порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 366, ч.2. ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі також встановлено, що в подальшому КП Любимівської сільської ради «Господар»зазначені в акті №1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року роботи, були виконанні робітниками та технікою підприємства. Але оскільки зазначене підприємство не має ліцензії на виконання даного виду робіт, директором КП Любимівської сільської ради «Господар»ОСОБА_2 було укладений фіктивний договір на виконання субпідрядних робіт з ТОВ "НВО"МСК - ІНВЕСТ" (код: 34656392)

Таким чином, ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що ТОВ «ТОВ "НВО"МСК - ІНВЕСТ" ніяких робіт по будівництву водопроводу питної води від водонапірної башти до вул.Красна, по вул. Миру до вул. Садової, вул. Робочої в с.Любимівка не виконувало, а зазначені роботи виконано власними засобами підприємства, 24.11.2010 р. та 18.01.2011 р. перерахував на розрахункові рахунки ТОВ "НВО"МСК - ІНВЕСТ" (код: 34656392) грошові кошти в сумі 56400 грн., начебто за виконання вказаних робіт.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що інформація по розрахункових рахунках ТОВ «НВО»МСК-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34656392) має значення для справи, з метою повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи,

керуючись ст.ст. 178, 186 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести виїмку в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 305299) по рахункам №26001050202441 та № 26058050203534, які належать ТОВ "НВО"МСК - ІНВЕСТ" (код: 34656392) з 01.01.2010 року по дату предявлення постанови до виконання, а саме:

-завірені копії юридичної справи, в тому числі уставних та реєстраційних документів, заяв на відкриття (закриття) рахунків, карток з зразками підписів та відбитками печаток, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів на обслуговування в системі «Клієнт-Банк», актів прийому-передачі програмного продукту та пластикових карток, копій документів засновників, службових осіб та уповноважених осіб підприємства, довіреностей на право управління рахунком (рахунками) та розпорядження грошовими коштами, які знаходиться на ньому (на них) (при відсутності оригіналів, завірених належним чином копій документів);

-роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів та платіжних документів по вищевказаним рахункам із зазначенням дати надходження (перерахування), МФО, номера рахунку, номера платіжного документу, назву підприємства (контрагента), коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу (на магнітному та паперовому носіях);

завірені копії документів, які стали підставами для видачі готівкових грошових коштів з вищевказаного рахунку (рахунків) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів та ін., завірених належним чином копій документів).

Виїмку провести до 20 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18605718 ?

Документ № 18605718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18605718 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18605718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18605718, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 18605718, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18605718 відноситься до справи № 4-224/11

Це рішення відноситься до справи № 4-224/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18605716
Наступний документ : 18605721