29.06.2011
Справа № 3-1537/11
Постанова
Іменем України
29 червня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпроптеровськ, проживаючої по АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Оазіс»»,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
06 травня 2011 року під час перевірки ТОВ «Оазіс», розташованого за адресою вул.Ювілейна,2-Б с.Старі Кодаки Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 40345 грн., у тому числі за 4 кв. 2008 року в сумі 18946 грн. (декларація від 07.02.09р.), за 1 кв. 2009 року в сумі 836 грн. (декларація від 12.05.09 р.), за 4 кв. 2009 р. на суму 11188 грн. (декларація від 09.02.10 р.), за 3 кв. 2010 р. на суму 9375 грн. (декларація від 10.02.11 р.), несвоєчасне сплачення податку на прибуток за 2 кв. 2009 року на суму 120000 грн. (декларація від 10.08.09 р.), заниження податку на додану вартість на загальну суму 52720 грн., у тому числі за листопад 2008 року у сумі 5717 грн. (декларація від 16.12.08р.), за червень 2009 року у сумі 2000 грн. (декларація від 20.07.09 р.), за липень 2009 року у сумі 7640 грн. (дата декларації від 18.08.09 року), за грудень 2009 року у сумі 6917 грн. (дата декларації від 20.01.10 року), за березень 2010 р. у сумі 3044 грн. (декларація від 20.04.10 р.), за квітень 2010 р. у сумі 1708 грн. (декларація від 20.05.10 р.), за червень 2010 р. у сумі 3592 грн. (декларація від 19.07.10 р.), за липень 2010 р. у сумі 8918 грн. (декларація від 20.08.10 р.), за серпень 2010 р. у сумі 536 грн. (декларація від 20.09.10 р.), за грудень 2010 р. у сумі 12648 грн. (декларація від 21.01.11 р.), чим порушила ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст..4,5,11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 063834 від 11.06.2011 року, копією акта перевірки № 294/232/30878290 від 06.05.2011 року, поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 15.06.2011 року до суду закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 18605683, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1537/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: