Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-1498/11
П О С Т А Н О В А
07.07.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП Сервісно-торгівельної фірми «Добре діло», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2011 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ПП Сервісно-торгівельної фірми «Добре діло», розташованого по вул. Індустріальній, 8, в с. Світле Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 4983 грн. (при терміні сплати 05.11.2010 р. фактично сплачено 30.05.2011 р.), чим були порушені вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ. Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №191/15/35695411від 15.06.2011 р;
- протоколом про адміністративне правопорушення №427/15-021 від 21.06.2011 р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно керівника ПП СТФ «Добре діло» ОСОБА_1 до суду надійшли 24.06.2011 р., розглянуті судом 07.07.2011 р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №427/15-021 мали місце 05.11.2010 р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан
Судове рішення № 18604643, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1498/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: