Постанова № 18603944, 22.09.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2466/11

22.09.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.08.2011 р., о 14 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «ФОТОН», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. п. 10.1, 16.13 ПДР України, на вул. Севастопольська провулок Аерофлотський в м. Сімферополі, на перехресті рівнозначних доріг, повертаючи ліворуч не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21114» р.н. НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права, зазначив, що працює водієм та його робота, повязана з керування транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), фото таблицею місця ДТП (а.с. 5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який за місцем роботи водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, останній клопоче не позбавляти ОСОБА_1 спеціального права.

Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, приймаючи до уваги його доводи про те, що робота, повязана з керування транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя