Рішення № 18603616, 22.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4523/11

РІШЕННЯ

іменем України

22.09.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суми заборгованості за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 р. в сумі 1426029 грн. 54 коп., витрат на судовий збір у сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., посилаючись на те, що 24.12.2007 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/840-К/634. Згідно з п.1.1.-1.5. Договору банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 131437,60 доларів США на строк до 09 грудня 2022 року, зі сплатою 12,39 % річних. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № 1 від 24.12.2007 р. та кредитні кошти на підставі меморіального валютного ордеру № 1 від 24.12.2007 р. за сплату комісії Банку згідно з п.1.2, 1.5 Договору. Відповідач свої зобовязання за Договором не виконав. Так, відповідно до п.п.3.3.1-3.3.3. Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 77894587 мінімально необхідний платіж у сумі 1619,55 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій відповідно до п.5.2. Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення вимог п.4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4., кредитного договору відповідно до п.5.3. Договору відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного договору, за кожен випадок. Станом на 07.06.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 178846,12 доларів США, що в еквіваленті становить 1426029,54 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 127231,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 1014481,48 грн., заборгованість за відсотками 33499,27 доларів США, що за курсом НБУ складає 267106,43 грн., заборгованість за пенею 4971,45 доларів США, що за курсом НБУ складає 39639,86 грн., заборгованість за штрафом (10% відсотків від суми кредиту) 13143,76 доларів США, що за курсом НБУ складає 104801,77 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору, між позивачем та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель зобовязався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник ОСОБА_1, ні поручитель ОСОБА_2 своїх зобовязань не виконали.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглянути справу в їх відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 грудня 2007 р. між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/840-К/634 про видачу кредиту 131437,60 доларів США, зі сплатою 12,39 % на місяць, із строком користування до 09.12.2022 року (а.с.7-11).

Кредитні кошти були видані відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 24.12.2007 р. та меморіальним валютним ордером № 1 від 24.12.2007 р. за сплату комісії Банку (а.с.16).

Крім того, відповідно до п.п.3.3.1-3.3.3. Договору відповідач зобовязалася повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 77894587 мінімально необхідний платіж у сумі 1619,55 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій відповідно до п.5.2. Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення вимог п.4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4., кредитного договору відповідно до п.5.3. Договору відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного договору, за кожен випадок.

Взяті на себе зобовязання за Договором ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконала.

Станом на 07.06.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 178846,12 доларів США, що в еквіваленті становить 1426029,54 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 127231,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 1014481,48 грн., заборгованість за відсотками 33499,27 доларів США, що за курсом НБУ складає 267106,43 грн., заборгованість за пенею 4971,45 доларів США, що за курсом НБУ складає 39639,86 грн., заборгованість за штрафом (10% відсотків від суми кредиту) 13143,76 доларів США, що за курсом НБУ складає 104801,77 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення зобовязань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором між нею, позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 6/4/1/2007/840-П/636 від 24.12.2007 р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором (а.с.12).

З вимог ст. 554 ЦК України, вбачається, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач надав суду виписку з нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», який є правонаступником ВАТ комерційний банк «Надра»(а.с.20-23).

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 р. в розмірі 1426029,54 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 850 грн. витрат, повязаних зі сплатою ним при предявленні позову судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 524, 525,526, 554, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», код ЄДРПОУ 06718690, кор/р № 29099800806001, МФО 351834, заборгованість за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-К/634 від 24.12.2007 року в сумі 1426029 (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч двадцять девять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», код ЄДРПОУ 06718690, кор/р № 29099800806001, МФО 351834, витрати по сплаті судового збору по 850 (вісімсот пятдесят) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.