2-1096/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011
03 жовтня 2011 року Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Шевелєвій Ю.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Ваша картка» у сумі 8381 гривна 48 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 лютого 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 120/55 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Ваша картка» , згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, для здійснення операцій з платіжною карткою та надав послугу з розрахунково-касового обслуговування. Також 26.02.2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до договору № 120/55, згідно якої відповідачу надано кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3900 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше 1-го року, на споживчі потреби.
Відповідач станом на 29.07.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8381 гривень, 48 копійок, зокрема: сума основного боргу 3623,19 грн., відсотки за користування кредитом 4758,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 120/55 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Ваша Картка», згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, для здійснення операцій з платіжною карткою та надав послугу з розрахунково-касового обслуговування (а.с.10).
Відповідно до умов договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок, здійснює видачу ПК «Ваша Картка» і виконує розрахунково-касове та кредитне обслуговування клієнта, що передбачена п.1.1. Договору №120/55.
Також, відповідно до Договору №120/55, клієнт забов*язаний сплачувати банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування кредитним лімітом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв*язку з використанням ПК «Ваша Картка», а також відшкодувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання ПК «Ваша Картка».
Згідно додаткової угоди №2 на встановлення додаткового ліміту до договору №120/55 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Ваша Картка» від 26 лютого 2008 року, відповідачу надано кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3900 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше 1-го року, на споживчі потреби (а.с. 11).
Згідно п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.6 додаткової угоди №2 кредитний ліміт встановлюється на умовах повернення, строковості та платності, а також забезпеченості. Кредитний ліміт встановлюється у розмірі 3900 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 30 перших днів 0%, наступні 2,9 % в місяць. Одноразова комісія 1% від суми кредитного ліміту. Відсотки за користування кредитним лімітом нараховуються Банком щомісячно на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з картрахунку до дати погашення кредиту (а.с.11).
Відповідно до п.3.4.1 та п.3.4.5 Додаткової угоди до договору №120/55 з дати відкриття відповідач забов*язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цій Угоді.
Відповідно до ст.. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст.. 509 ЦК України, забов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) забов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов*язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Але відповідачем ОСОБА_1 систематично порушені договірні забов*язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно зі ст.. 526 ЦК України забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України, іншими актами цивільного законодавства.
Як вбачається зі ст.. 530 ЦК України, якщо у забов*язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник забов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до умов договору, держатель картки забов*язаний щомісячно здійснювати погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати повне або часткове погашення овердрафту.
Оскільки позичальник ухилявся від виконання взятих забов*язань по сплаті кредитних платежів, станом на 29 липня 2011 року, утворилась прострочена заборгованість по кредиту яка складає 8381 гривню 48 копійок, а саме: заборгованість по кредиту: 3623,19 грн., заборгованість по відсоткам 4758,29 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 6-7).
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 83,81 грн., та витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк» (розрахунковий рахунок №29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за договором №120/55 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки «Ваша Картка» у розмірі 8 381 гривна 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український комунальний банк» (розрахунковий рахунок №29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) витрати по сплаті судового збору у розмірі 83 гривні 81 копійка, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 18602968, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1096/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: