Вирок № 1860137, 24.04.2007, Оболонський районний суд міста Києва

№ 1-283

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно з ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

установив:

У кінці червня 2006 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись на території ринку "Оболонь", розташованого АДРЕСА_2, незаконно придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб особливо небезпечні наркотичні засоби - макову солому та опій ацетильований, які приніс у квартиру АДРЕСА_3 і незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

30 червня 2006 року працівниками міліції відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" отримано дозвіл на проведення у ОСОБА_1 оперативної закупки наркотичних засобів.

Крім цього, 3 серпня 2006 року о 16 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_3, незаконно збув особі, яка дала згоду на проведення оперативної закупки і відносно якої відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві" було застосовано заходи безпеки шляхом заміни прізвища, імені, по батькові на псевдонім ОСОБА_3, медичний шприць одноразового використання об'ємом 5 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 1761х від 17.10.2006 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,03 г, за 60 гривень.

Згідно з висновком експерта № 1761х від 17.10.2006 року в поданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,9 г, вилученій 3.08.2006 року у ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,03 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, 11 грудня 2006 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, повторно незаконно збув особі, яка дала згоду на проведення оперативної закупки і відносно якої відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві" було застосовано заходи безпеки шляхом заміни прізвища, імені, по батькові на псевдонім ОСОБА_3, речовину світло-коричневого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті, яка згідно з висновком експерта № 2375х від 28.12.2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою 94,9 г, за 120 гривень.

Згідно з висновком експерта № 2375х від 28.12.2006 року надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, вилучена 11.12.2006 року у ОСОБА_3, містить наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - висушеної макової соломи складає 94,9 г.

Макова солома згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

2

Крім цього, 18 грудня 2006 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, повторно незаконно збув особі, яка дала згоду на проведення оперативної закупки і відносно якої відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві" було застосовано заходи безпеки шляхом заміни прізвища, імені, по батькові на псевдонім ОСОБА_3, речовину світло-коричневого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті, яка згідно з висновком експерта № 2374х від 30.12.2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою 97,21 г, за 120 гривень.

Згідно з висновком експерта № 2374х від 30.12.2006 року надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору рослинного походження, вилучена 18.12.2006 року у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса висушеної макової соломи 97,21 г.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в кінці червня 2006 року на ринку "Оболонь", розташованому на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, з метою збуту придбав у жінки літнього віку головки маку. Там же він придбав з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, але у кого, не пам'ятає, бо пройшло багато часу. Наркотичні засоби зберігав за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_3. З серпня 2006 року близько 16 години до нього додому прийшов наглядно знайомий ОСОБА_4 і попросив продати опій ацетильований, на що він погодився. ОСОБА_4 залишився чекати на сходовому майданчику біля квартири і він виніс тому медичний шприць об'ємом 5 мл, заповнений на 2 мл опієм ацетильований, за який отримав гроші в сумі 60 гривень. 11 грудня 2006 року близько 17 години 40 хвилин та 18 грудня 2006 року близько 13 години 45 хвилин він, попередньо домовившись з ОСОБА_4 по телефону, зустрівся з тим біля свого будинку АДРЕСА_3 і продав по 2 стакани макової соломи. Кожен раз він отримав від ОСОБА_4 за наркотичний засіб 120 гривень. Злочин вчинив, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, він не працює, хворіє і потребує лікування, також були потрібні кошти на лікування матері.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує умисні дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимість погашена, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, є інвалідом 3-ої групи.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та стан його здоров'я. Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 страждає хронічним одонтогенним остеомієлітом верхньої щелепи і потребує оперативного втручання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але вважає, що наявність обставин, що пом'якшують покарання, та даних про особу підсудного свідчить про можливість його виправлення без відбування покарання і підсудного слід звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Оскільки відповідно до вимог ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути призначене, суд не призначає ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п'ять/ років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - наркотичні засоби опій ацетильований, макову солому вагою 94,4 г та 97,21 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанції № 008241, № 008437, № 008438), - знищити.

3

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічних експертиз 1271 /одну тисячу двісті сімдесят одну/ гривню 10 /десять/ копійок (Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35221100105031, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта) та 423 /чотириста двадцять три/ гривні 70 /сімдесят/ копійок (Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_1 - взяття під варту - змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили. Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.