Рішення № 18600045, 04.08.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1588/11

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У звязку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, позивачка просить суд задоволити позов про стягнення аліментів, в твердій грошовій сумі, по 600 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач ніде не працює, не допомагає утримувати дітей. Одна дитина є неповнолітньою, а інша вже досягла повноліття.

Відповідач не зявився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у їх відсутність.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, частково.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а інша дитина вже досягла повноліття.

Відповід но до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Отже, в суду є підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дітям.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 498, 50 грн. на утримання дитини (1/2 частина від прожиткового мінімуму, що визначений законодавством України для дитини відповідного віку), щомісячно. Суду не були надані докази того, що відповідач допомагає дитині, і ця допомога поступає в такому розмірі, що на належному рівні забезпечує фізичний і духовний розвиток дитини.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Омеляна Рівненського району Рівненської області), мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь:

·ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини:

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 498 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 22.06.2011 р., і до повноліття дитини;

·держави 51 грн. 00 коп. судових витрат з сплати судового збору;

·ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.