РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел:(0362)22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-757/11
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Красовського О.О.
при секретарі Алексейчук Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання надійшла заява від представника позивача, в якій міститься клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка подала до суду заяву, згідно якої зазначає про те, що борг перед банком погашений.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
З відповідачки на користь банку підлягають до стягнення судові витрати 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Позивачеві слід повернути судові витрати, що були ним сплачені при подачі заяви до суду судовий збір (державне мито).
Суд також не вбачає підстав для забезпечення позову, що були застосовані згідно ухвали суду від 12.12.2010 року. Суд зважає на положення ч.3 ст. 154 ЦПК України. На даний час відпала необхідність у вжитті заходів щодо забезпечення позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ч.3 ст. 154, п.5 ч 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишено позовну заяву без розгляду.
Повернути ПАТ КБ “ПриватБанк” (одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (скорочена назва ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”), р/р 64992919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір (державне мито) у розмірі 664 грн. 14 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення від 02.09.2010 року по справі за позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”(одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (скорочена назва ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”), р/р 64992919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) - 120 грн. - судові витрати (витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Скасувати раніше вжиті заходи по забезпеченню позову згідно ухвали від 12.12.2010 року, а саме:
·скасувати вилучення у ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) та передати в заклад (володіння) ПАТ КБ “ПриватБанк”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) автомобіль Opel Vivаro, 2002 року випуску, тип ТЗ: вантажний малотонажний в-фургон, № кузова /шассы НОМЕР_3. реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Красовський О.О.
Судове рішення № 18599782, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-757/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: