Рішення № 18599414, 10.06.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-314/11

Номер рядка звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника позивача Родзяка Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівнем (заочний розгляд) цивільну справу за позовом (ПАТ "ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго") ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»до (ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (відшкодування майнової шкоди), -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в результаті порушення відповідачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення позивачеві була завдана майнова шкода, яку просить стягнути з винної сторони.

Представник позивача позов підтримав та пояснив про обставини, що викладені ним в позовній заяві. Просить залишити без розгляду заявлені позовні вимоги щодо ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у їх відсутність.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 жовтня 2008 року представниками ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»при проведенні обходу споживачів електроенергії в с. Великий Житин Рівненського району з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників, виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення. Порушення полягало у без обліковому споживанні електроенергії, шляхом монтування прихованої електропроводки кабелем АППВ-2*2.5, відгалуженням від вводу на горищі.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергії, складається акт. На підставі вищевказаного пункту Правил користування електричною енергією для населення працівниками ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" у присутності одного з відповідачів складено акт № 006617 від 10.10.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Із змістом складеного документу Відповідачі були ознайомлені, з фактом виявленого порушення погодились та були повідомлені про час і місце засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що свідчить підпис споживача на акті.

На засіданні комісії був присутній представник відповідача ОСОБА_5, яка підтвердила факт вчинення порушення Правил користування електричною енергією для населення та погодилась з проведеним нарахуванням. За результатами розгляду справи, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів № 130 від 21.10.2008 року прийнято рішення про нарахування Відповідачеві суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05. 2006 р. № 562 із змінами та доповненнями (далі-Методика).

На підставі рішення комісії, враховуючи пропускну потужність електромережі, відповідно до вищезазначеної Методики зроблено розрахунок. Сума нанесених збитків по розрахунку складає 1354 грн. 27 коп.

10.09.2009р. працівниками товариства в черговий раз було виявлено порушення Відповідачем Правил користування електроенергією для населення. Порушення полягало у безобліковому використанні електроенергії, шляхом облаштування потайної електропроводки поза електролічильником, виконаної проводом АВВГ 2*2.5 кв. мм.

У присутності ОСОБА_3, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення складено акт № 010392 від 10.09.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Із змістом складеного документу Відповідач ознайомилась, з фактом виявленого порушення погодилась та була повідомлена про час і місце засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕН, про що свідчить підпис споживача на акті.

За результатами розгляду справи, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів № 14п від 30.09.2009 року прийнято рішення про нарахування Відповідачам суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню згідно Методики. На підставі рішення комісії, враховуючи пропускну потужність електромережі, відповідно до вищезазначеної Методики зроблено розрахунок. Сума нанесених Відповідачами збитків по розрахунку складає 2185 грн. 87 коп.

15.01.2010р. працівниками товариства в черговий раз було виявлено порушення Відповідачем Правил користування електроенергією для населення. Порушення полягало у безобліковому використанні електроенергії, шляхом облаштування прихованої електропроводки від ввідного кабеля кабелем АВВГ 2*4 кв.мм.

У присутності ОСОБА_3 відповідно до Правил користування електричною енергією для населення складено акт № 012051 від 15.01.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Із змістом складеного документу Відповідач ознайомилась, з фактом виявленого порушення погодилась та була повідомлена про час і місце засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що свідчить підпис представника споживача на акті. За результатами розгляду справи, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів № 51 від 26.01.2010 року прийнято рішення про нарахування Відповідачці суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню згідно Методики. На підставі рішення комісії, враховуючи пропускну потужність електромережі, відповідно до вищезазначеної Методики зроблено розрахунок. Сума нанесених Відповідачами збитків по розрахунку складає 724 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Про існуючу заборгованість було направлено претензію вих. № 76 від 21.01.2010 р. на суму 3467, 87 грн. Про отримання претензії адресатом свідчить підпис на повідомленні про вручення. Добровільно вказана заборгованість відповідачем оплачена не була.

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України, пп.19,20, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом (ПАТ "ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго") ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» до (ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (відшкодування майнової шкоди) - позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь:

·ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»(на розподільчий рахунок 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368, код ОКПО 05424874) - 4264, 64 грн. за завдану майнову шкоду;

·ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»(на поточний рахунок 26009002745000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» м. Київ, МФО 300379, код ОКПО 05424874) 171 грн. - судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.