Судовий наказ № 18598491, 23.02.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

23.02.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

23 лютого 2011 року Справа № 2н 36/2011

Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку в порядку ст. 95 ЦПК України,

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Петрова 15, р/р №2600613647 в КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, код за ЄДРПОУ 01190103) заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку 4528 (чотири тисячі пятсот двадцять вісім) грн. 40 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»- Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Петрова 15, р/р №2600613647 в КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, код за ЄДРПОУ 01190103) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на Ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня Ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Предявити судовий наказ до виконання у строк три роки.

Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20___ р.

Судовий наказ видано «_»_____ 20____ р.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходивався судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикаданням печатки)Прим.

Інші відмітки _____________________________________________________________________ ___________