Вирок № 18596451, 05.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-952/11

ВИРОК

Іменем України

05.10.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Корчук І.О.

з участю прокурора Збаравської Н.В., захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 05.04.2011 року, приблизно о 16.40 годині, знаходячись біля будинку № 13-А по вул. Голосіївській в м. Києві, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці одноразового використання місткістю 5 мл., який поклав собі до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був вдягнений, та почав незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

05.04.2011 року, приблизно о 17.00 год., біля будинку № 13-А по вул. Голосіївській в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де в кімнаті прийому громадян, при проведенні його поверхневого огляду, з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1346х від 11.05.2011 року у наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 3,610 г., яка належить ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,083 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2., свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 675 грн. 36 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два ) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2, обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,083 г., який знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 675 гр. 36 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2., до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик