Рішення № 18594893, 25.05.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1148/11

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 12 січня 2000 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її вихованні та утриманні, вони з чоловіком проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме 700 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що вони з чоловіком проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, їх шлюб не розірвано. Самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей їй складно, оскільки отримує невелику заробітну плату 1300 гривень, будь-якої допомоги на дітей не отримує. Відповідач здоровий, працездатний, їздить на заробітки в Москву. Раніше платив по 1000 гривень на місяць, а за березень, квітень, травень його мати вислала всього 300 гривень. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначає, що може сплачувати лише по 350 гривень на дитину, оскільки він в добровільному порядку допомагає своїм дітям. В даний час не працює, має незначні доходи від роботи по найму у жителів села, коли влаштується на роботу, буде допомагати дітям в більшій мірі, на його утриманні знаходяться його батьки, з яких батько пенсіонер, а мати ніде не працює. Просить справу розглядати без його участі. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2000 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Відповідач частково надає незначну матеріальну допомогу на утримання дітей, на даний час працює не офіційно, допомагає батькові-пенсіонерові і матері, яка ніде не працює.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на дітей, матеріально допомагає своїм батькам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти у розмірі по 500 гривень на кожну дитину і ці аліменти мають бути стягнуті з моменту подачі позову до суду. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей, те, що відповідач є здоровим і працездатним, інших утриманців немає, допомагає матеріально своїм батькам. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, оскільки матеріальна підтримка своїх батьків це хороший синівський вчинок, але у відповідача є ще і обовязок по утриманню своїх дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України, від сплати яких позивачка звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, офіційно не працюючого, на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 березня 2011 року і до повноліття дітей;

-держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня;

-Державного бюджету Рівненського району, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, Банк одержувач ГУ ДКУ в Рівненській області, код бюджетної класифікації 22050001 (у платіжному документі зазначається призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.