Вирок № 18593985, 11.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-970/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 р. м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме: 08.08.1989 Московським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року від відбування покарання звільнений з відстрочкою 2 роки. 12.02.1990 постановою Московського районного суду м. Києва направлений в місця позбавлення волі;

-24.01.1994 Московським районним м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-19.02.2001 Московським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 222 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-10.10.2005 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі;

-29.11.2010 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 року звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий умисний злочин, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 17.02.2011, приблизно о 01 год. 00 хв. знаходячись по вул. Лятошинського, 18 в м. Києві незаконно придбав без мети збуту у невстановленої особи пластмасовий інєкційний шприц одноразового використання об'ємом 2 мл., що містив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, а саме за поясом штанів, ОСОБА_1 направився до магазину «Велика Кишеня», що розташований вул. Лятошинського, 14 в м. Києві. Приблизно о 02 год. 00 хв. повертаючись із вищезазначеного магазину та проходячи біля будинку № 18 по вул. Лятошинського в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Смолича, 6-Б, де в присутності понятих у ОСОБА_1 з заду за одягнутими на ньому штанах, за поясом було виявлено та вилучено пластмасовий інєкційний шприц одноразового використання обємом 2 мл., що містив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 636х від 17.03.2011 надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,512 г., вилучена у ОСОБА_1, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,048 г. Згідно висновку спеціаліста №913х від 18.02.2011 у рійні масою 1,707 г, маса опію ацетильованого становила 0,055 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав при собі наркотичні засоби тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин на іспитовому строці, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 за вчинення злочинів, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2010 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 термін його попереднього увязнення з 02 червня 2011 р. відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 632 грн. 88 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2010 року та призначити остаточну міру покарання у виді 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 термін його попереднього увязнення з 02 червня 2011 р. відповідно до вимог ст. 72 КК України

Речові докази по справі, а саме: інєкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 1,512 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 0,048 г., турунду з волокнистого матеріалу з нашаруваннями порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору масою 0,100 г, яка містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,023 г; турунду з волокнистого матеріалу з нашаруваннями порошкоподібної речовини світло - бежевого кольору масою 0,031 г, яка містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,007 г; порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,175 г (гомогенізована таблетка), яка містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,086г; порошкоподібну речовину білого кольору, з незначним включенням жовтого кольору, масою 0,161 г (гомогенізована таблетка), яка містить сильнодіючий лікарський засіб зопіклон масою 0,007, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 та передані до камери зберігання речових Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 43-45) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи №636х в розмірі 632 (шістсот тридцять дві) гривні 88 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Н. Ю. Дмитрук