ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2008 Справа № 8/189-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до риватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2062 грн. 50 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ГДПІ Рейлян М.С. дов №15464/9/10/105 від 29.12.07 р.
від відповідача - не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 2062 грн. 50 коп. непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих рішеннями податкової інспекції від 22.05.07р. № 0003232305 та № 0003222305.
Відповідач проти позову письмових заперечень не надав у судове засідання не прибув, поштовий конверт з ухвалою та повістки, надіслані на вказану податковим органом адресу відповідача (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), повернулися з відміткою пошти про відсутність ПП ОСОБА_1 за вказаними адресами.
За таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Херсонським міськвиконкомом та перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.
ДПА у Херсонській області є органом владних повноважень, уповноваженим, відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності вимог податкового, валютного законодавства, законодавства у сфері торгівлі громадського харчування та послуг тощо.
Так, в порядку п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та інших нормативних актів, посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області 15.05.07р. проведено перевірку магазину "Находка" розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт від 15.05.07. № 21220326/0235/213.
Актом перевірки від 15.05.07р. № 21220326/0235/213 зафіксовано порушення відповідачем п.9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/95-ВР, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі, зазначеної в деному звіті РРО; незабезпечення зберігання щоденного фіскального звітного чеку № 0364; зберігання з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.
За висновками акту перевірки від 15.05.07р. № 21220326/0235/213 контролюючим органом прийнято рішення 22.05.07р. № 0003222305 та № 0003232305, якими, на підставі ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ та ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/95-ВР, до відповідача застосовано фінсанкції у розмірі 362,50 грн. та 1700 грн. відповідно.
Рішення направлені відповідачу АДРЕСА_1, та отримані приватним підприємцем 26.05.2007р., про що свідчить додане до позову поштове повідомлення за № 389900.
Суду не надано доказів оскарження рішень податкового органу у встановленого Законом порядку, за таких обставин рішення вважаються узгодженими та обов'язковими до виконання.
Станом на 25 лютого 2008 року сума боргу по фінсанкціях, яка складає 2062 грн. 50 коп., є узгодженою та непогашеною.
Доказів сплати заборгованості суду не надано.
Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь держбюджету:
- 362 грн. 50 коп. заборгованості по фінсанкціях, застосованих за порушення законодавства про РРО (на р/рах. 31118104700002 в банку ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу - 3021080900);
- 1700 грн. заборгованості по фінсанкціях застосованих за порушення законодавства про регулювання обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (на р/рах 31116106700002 в банку ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу - 21081100).
Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанову складено у повному обсязі
та підписано 05 травня 2008 року.
Судове рішення № 1859295, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/189-ап-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: