Постанова № 1859293, 09.04.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.04.2008
Номер справи
12/42-899
Номер документу
1859293
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"09" квітня 2008 р.

Справа № 12/42-899

 16 год. 10 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Кудринці», с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області

до відповідача: Кудринецької сільської ради, с. Кудриинці, Борщівського району, Тернопільської області

про: скасування рішення виконавчого комітету Кудринецької сільської ради №03 від 28.01.2008р.

Представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 -адвокат, ордер №206 від 02.04.2008р.;

Кричківський Й.П. -представник, довіреність №2 від 05.02.2008р.

відповідача: Чорний В.І. -голова сільської ради, посвідчення

Суть справи:

Приватне підприємство «Кудринці», с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Кудринецької сільської ради, с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області, надалі відповідач, про скасування рішення виконавчого комітету Кудринецької сільської ради №03 від 28.01.2008р.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Кудринецькою сільською радою прийняте незаконне рішення, а саме без оцінки всіх доказів та обставин, які мають істотне значення. В підтвердження викладеного додає рішення виконавчого комітету Кудринецької сільської ради від 28.01.2008р. №03, довідку з ЄДРПОУ №443427, свідоцтво про право власності від 25.05.2000р. №13, довідку ПП «Кудринці»від 05.02.2003р. №3, довідку відділу державної реєстрації Борщівської райдержадміністрації №4 від 15.01.2008р., Статут ПП «Кудринці», довіреність ПП «Кудринці»від 10.01.2008р. №6, заяву від 15.01.2008р.

Представники позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримують.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено.

25 травня 2000 року виконавчим комітетом Кудринецької сільської ради прийнято рішення №13 «Про видачу свідоцтва на право власності на будівлі та споруди ТОВ «Мир». Згідно Свідоцтва від 25.05.2000р. №13 про право власності, житловий будинок АДРЕСА_1, належить ТОВ «Мир»на праві колективної власності.

Як вбачається з п. п. 3.2 п. 3 Статуту приватного підприємства «Кудринці», що зареєстрований державним реєстратором Борщівської районної державної адміністрації 11.07.2005р. підприємство є правонаступником майна і боргових зобов'язань ТОВ «Мир».

Як слідує із матеріалів справи, 10 січня 2008 року приватним підприємством «Кудринці»ОСОБА_2 видана довіреність №6, якою останнього уповноважено оформити і підписати в інтересах ПП «Кудринці»заяву про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок і подати її до виконкому Кудринецької сільської ради.

15 січня 2008 року до виконавчого комітету Кудринецької сільської ради гр. ОСОБА_2 в інтересах ПП «Кудринці»подана заява про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з тих підстав, що ПП «Кудринці»є правонаступником ТОВ «Мир», яке і є власником житлового будинку згідно Свідоцтва про право власності від 25.05.2000р. №13.

Виконавчим комітетом Кудринецької сільської ради Борщівського району 28 січня 2008 року прийнято рішення №03 «Про розгляд заяви ОСОБА_2», яким відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_2. Як вбачається з тексту рішення виконавчий комітет мотивував відмову тим, що в даному будинку з 1990 року проживає по головний лікар Кудринецької лікарської амбулаторії.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно статті 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Як вбачається із матеріалів справи, із заявою до виконавчого комітету Кудринецької сільської ради звертався ОСОБА_2 в інтересах ПП «Кудринці»на підставі виданої йому довіреності від 10.012008р. №6. Прийнятим рішенням орган місцевого самоврядування відмовив у задоволенні заяви приватній особі -ОСОБА_2, а не ПП «Кудринці», від імені якого діяв ОСОБА_2

За таких обставин, слід вважати, що оспорюване рішення не створює будь-яких наслідків для ПП «Кудринці», а його заява про оформлення права власності на житловий будинок залишилася без задоволення і будь-якого реагування.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.

Таким чином, позовні вимоги ПП «Кудринці»підлягають до задоволення, а прийняте виконавчим комітетом Кудринецької сільської ради рішення від 28.01.2008р. №03 скасуванню як таке, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Згідно статті 71 Кодексу Адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 250 грн. витрат, пов'язаних з оплатою допомоги адвоката. В підтвердження понесених витрат додає квитанцію від 18.02.2008р. №130 про сплату коштів та ордер №206 Хмельницької обласної колегії адвокатів Юридична консультація Чемировецького району №206.

Суд, оцінивши подані докази вважає, що дана сума адвокатських послуг підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 94 КАС України судовий збір позивачу відшкодовується за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 87, 90, 94, 158, 160-163 КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення виконавчого комітету Кудринецької сільської ради Борщівського району від 28 січня 2008 року №03 «Про розгляд заяви ОСОБА_2»

3. Стягнути з Кудринецької сільської ради, с. Кудринці, Борщівського району, ідент. код 04395417, на користь приватного підприємства «Кудринці», с. Кудринці, Борщівського району, ідент. код 33006774, - 253,40 грн. судових витрат.

Виконавчий лист видати за заявою ПП «Кудринці».

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „14” квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1859293 ?

Документ № 1859293 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1859293 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1859293 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1859293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1859293, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1859293, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1859293 відноситься до справи № 12/42-899

Це рішення відноситься до справи № 12/42-899. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1859292
Наступний документ : 1859327