Ухвала суду № 18590968, 05.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА  05 жовтня 2011 року                                                  Справа № 16/5026/1570/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді  Спаських Н.М. з секретарем судового засідання  Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто; 

третя особа ПАТ БМ "Банк" : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за

позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс"

до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про  стягнення  299 618,17 грн. (майном та коштами)

ВСТАНОВИВ:

          Відповідач висловив заперечення проти зазначення вартості витребовуваного у нього майна в розмірі 140 862,80 грн. (як нового), оскільки за 6 років користування обладнанням його залишкова вартість (за розрахунками відповідача складає лише більше 2 000,00 грн.). Розмір залишкової вартості обладнання по бухгалтерському обліку позивач в засіданні вказати не може. Оскільки розмір загальної вартості майна має істотне значення при вирішенні питання зміни способу виконання рішення (перспектива чого є у кожній справі), то цю суму слід обов'язково зазначати в рішенні суду. За таких обставин позивачу слід надати час для перевірки розрахунків відповідача по амортизації обладнання та визначенні його залишкової вартості. За таких обставин розгляд справи  є неможливим.  

          Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на  12:30  "10" жовтня 2011 р.  Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

          До дня засідання позивачу вказати залишок вартості спірного обладнання за даними бухгалтерського обліку підприємства. Відповідача зобов'язати визначитися остаточно по своїх клопотаннях про зменшення суми санкцій, відстрочення і розстрочення рішення та надати докази існування обставин, які можуть бути підставою для задоволення цих клопотань.

          Викликати в засідання повноважних представників сторін. Явка третьої особи - за бажанням.

Суддя                                                                                          Н.М. Спаських