Рішення № 18590822, 23.09.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
5026/1823/2011
Номер документу
18590822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 рокуСправа № 12/5026/1823/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»до товариства з обмеженою відповідальністю «Летуаль»про стягнення 11061 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Летуаль»(далі відповідач) про стягнення, на підставі договору № 8807 від 10.01.2011 року про надання транспортно-експедиторських послуг, 9703 грн. 06 коп. основного боргу, 591 грн. 36 коп. пені, 767 грн. 15 коп. 20 % річних, що разом складає 11061 грн. 57 коп., та відшкодування понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду повторно не забезпечив, хоч про дату, час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

10.01.2011 року сторони уклали договір № 8807 про надання транспортно-експедиторських послуг. За умовами договору виконавець позивач зобовязався надати транспортно-експедиторські послуги замовнику відповідачу згідно його замовлення та товарно-транспортної накладної на умовах, що вказані у цьому договорі. За надані послуги замовник сплачує виконавцю винагороду, згідно діючих у виконавця тарифів та додатково 0,5 % комісійних від оголошеної вартості вантажу (п.п. 1.1., 1.2., договору). Оплата вартості наданих послуг відбувається шляхом внесення замовником на рахунок виконавця плати у розмірі 100 % вартості наданих послуг на підставі акта надання послуг за виставленим виконавцем рахунком-фактурою протягом 2 банківських днів з дня отримання рахунку-фактури (п.п. 4.1.-4.2. договору). За несвоєчасну сплату наданих послуг з перевезення вантажу замовник сплачує пеню та 20% річних від суми заборгованості (п. 5.4. договору).

На виконання умов договору, згідно з товарно-транспортними накладними №№ 56211000046908 від 15.02.11р., 10003046526, 10003046525 від 16.02.11р., 56281000055238, 56281000055242, 56281000055244, 56281000055247, 56281000055248 від 18.02.11р., 10003046027, 10003046028, 10003046030, 10003046031, 10003046032, 10003046029 від 21.02.11р., 56211000048497 від 22.02.11р., 20550041218410, 20550031218431, 20020031218456, 20110031218474, 20110021218492, 20020031218789 від 24.02.11р., 56281000056996 від 25.02.11р., 10003046078, 10003046083, 10003046081, 10003046079, 10003046080, 10003046082 від 28.02.11р., 10003046534, 10003046537, 10003046536, 10003046535, 10003046531, 10003046533, 10003046532, 10003304329 від 02.03.11р., 20110021139370, 20020021239375, 20550021239378, 20020011239384, 20550011239385 від 04.03.11р., 20110011245278, 20550011245282, 20550011245285, 20550011245289, 20020011245293 від 09.03.11р., 56281000060970 від 15.03.11р., 56281000061735, 56281000061736, 56281000061739 від 17.03.11р., 56281000062516 від 21.03.11р., 56281000062805 від 22.03.11р., 20110031286671, 20550031286695, 20550021286698, 20020021286704, 20020021286707, 20550021286821 від 24.03.11р., 20110011294359, 20550021294361, 20550021294363, 20550021294366, 20020011294367, 20020011294371 від 28.03.11р., 56281000065238, 56281000065240, 56281000065241, 56281000065244, 56281000065247, 56281000065248 від 30.03.11р., 56281000068882, 56281000068885, 56281000068896, 56281000068899, 56281000068903, 56281000068910 від 13.04.11р., актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ НП/28-000270 від 23.02.11р. на суму 1732, 64 грн., НП/28-000385 від 28.02.11р. на суму 1042 грн., НП/28-000340 від 28.02.11р. 1603,6 грн., НП/28-000405 від 09.03.11р. на суму 1425,13 грн., НП/28-000457 від 16.03.11р. на суму 484,75 грн., НП/28-000493 від 21.03.11р. на суму 554,05 грн., НП/28-000543 від 28.03.11р. на суму 985,74 грн., НП/28-000607 від 31.03.11р. на суму 1126,35 грн., НП/28-000745 від 19.04.11р. на суму 748,8 грн. позивач надав, а відповідач прийняв послуг на загальну суму 9703 грн. 06 коп.

На оплату зазначених послуг позивачем видано відповідачу рахунки-фактури, які відповідачем не сплачені. Письмова претензія позивача № 535 від 04.07.2011 року про сплату спірної суми заборгованості відповідачем не виконана.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами виникли зобовязальні відносини на підставі договору № 8807 від 10.01.2011 року про надання транспортно-експедиторських послуг.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобовязання відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення пені і 20 % річних передбачена п. 5.4. договору, відповідає приписам ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6 ГК України, ст. 546 ч. 1, 549 ч. 1, 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним, тому і в цій частині позов підлягає задоволенню.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 111 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 347 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Летуаль», інд. 18000, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 72, ідентифікаційний код 31701714 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», інд. 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, р/р 26004323732001 в ПРУ КБ «Приват-банк», МФО 331401, ідентифікаційний код 31316718 9703 грн. 06 коп. основного боргу, 591 грн. 36 коп. пені, 767 грн. 15 коп. 20 % річних, 347 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 28.09.2011 року.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18590822 ?

Документ № 18590822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18590822 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18590822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18590822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18590822, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 18590822, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18590822 відноситься до справи № 5026/1823/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1823/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18590821
Наступний документ : 18590823