Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 рокуСправа № 03/5026/1681/2011
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду м. Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства "Зернотрейд", Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня "Комбікормовий завод" с.Хутори
про стягнення 1 013 297 грн. 16 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 774485 грн. 91 коп. боргу, 126151 грн. 98 коп. втрат внаслідок інфляції, 40801 грн. 21 коп. 3% річних та 71858 грн. 06 коп. пені за невиконання зобовязань по розрахунках по договору поставки від 26.04.2009 № 26/04/09-01.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності з вимогами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
26.04.2009 сторони уклали договір поставки за № 26/04/09-01 відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача кукурудзу, а відповідач зобов'язався прийняти її та оплатити на умовах цього договору, тобто протягом 7 днів з дати виставлення рахунку-фактури.
Термін дії договору встановлений сторонами до 31.12.2009.
Додатковою угодою №1 від 14.06.2009 сторони змінили ассортимент товару та граничний термін оплати протягом 14 днів з моменту його отримання.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов вищевказаного договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 692682,11 грн., що підтверджується видатковими накладними, дослідженими в судовому засіданні:
- №РН-0000039 від 27.06.2009 на кукурудзу вагою 56740 кг на загальну суму 63548,80 грн.;
- №РН-0000040 від 30.06.2009 на кукурудзу вагою 40470 кг на загальну суму 45326,40 грн.;
- №РН-0000041 від 02.07.2009 на кукурудзу вагою 102130 кг на загальну суму 114385,60 грн.;
- №РН-0000042 від 04.07.2009 на кукурудзу вагою 119090 кг на загальну суму 133380,80 грн.;
- №РН-0000043 від 08.07.2009 на кукурудзу вагою 47740 кг на загальну суму 53468,81 грн.;
- №РН-0000045 від 18.07.2009 на кукурудзу вагою 52030 кг на загальну суму 58273,60 грн.;
- №РН-0000046 від 22.07.2009 на кукурудзу вагою 50940 кг на загальну суму 57052,80 грн.;
- №РН-0000047 від 28.07.2009 на кукурудзу вагою 21550 кг на загальну суму 24136,00 грн.;
- №РН-0000052 від 07.08.2009 на кукурудзу вагою 41470 кг на загальну суму 45617,00 грн.;
- №РН-0000053 від 15.08.2009 на кукурудзу вагою 21170 кг на загальну суму 23287,00 грн.
- №РН-0000044 від 16.07.2009 на пшеницю фуражну вагою 46290 на загальну суму 49993,20 грн.;
- №РН-0000055 від 12.09.2009 на пшеницю вагою 50410 кг вартістю 43856,70 грн.
Зазначений товар був прийнятий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей №ККЗ 129 від 15.06.2009 року, №ККЗ 189 від 02.07.2009 року, №ККЗ 261 від 07.08.2009 року (а.с.25-27).
Відповідач частково розрахувався за отриманий товар на загальну суму 63501,30 грн.
Сума боргу відповідача за поставлений товар перед позивачем склала 648825,41 грн.
Відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Новий боржник у зобов'язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.
02 липня 2009 року між ВАТ «Птахофабрика «Перше травня»(первісний боржник), TOB «Перше Травня Комбікормовий завод»(новий боржник - відповідач у справі), ПП "Зернотрейд" (кредитор - позивач у справі) було укладено договір про переведення боргу у зв'язку із врегулюванням відносин, пов'язаних із заміною зобов'язаної сторони (ВАТ «Птахофабрика «Перше травня»), у зобов'язанні, що виникло із договору поставки №05/03/09 від 05.03.2009 року, який укладався птахофабрикою із відповідачем.
Відповідно до положень п.2 договору про переведення боргу на нового боржника (відповідача) було переведено борг ВАТ «Птахофабрика «Перше травня»перед ПП «Зернотрейд»в сумі 125660,50 грн. і загальна сума боргу відповідача перед позивачем за отриманий товар та за договором про переведення боргу склала 774 485,91 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.04.2011 (а.с.32).
15 квітня 2011 року позивачем відповідачу була вручена вимога-претензія про сплату боргу протягом 7 днів з моменту її отримання, на яку було отримано відповідь від 21.04.2011 про визнання боргу у розмірі 774485,91 грн. (а.с.34).
Ст. 712 ЦК України зазначено, що за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.
Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Відповідач своїх грошових зобовязань по розрахунках перед позивачем повністю не виконав.
На день розгляду спору борг відповідача перед позивачем становить 774 485 грн. 91 коп.
Статті 624, 625 ЦК України містять такі положення:
Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Договором може бути встановлено обов'язок відшкодувати збитки лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою.
Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір втрат внаслідок інфляції склав 126151,98 грн., а саме:
1)за накладною №РН-0000040 від 30.06.2009: 45326,40 грн.*99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 45326,40 грн.=8917,98 грн.;
2)за накладною №РН-0000041 від 02.07.2009: 114385,60 грн. *99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 114385,60 грн.=22505,39 грн.;
3) за накладною №РН-0000042 від 04.07.2009: 133380,80 грн. *99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 133380,80 грн.=26242,69 грн.;
4)за накладною №РН-0000043 від 08.07.2009: 53468,81 грн. *99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 53468,81 грн.=10520,00 грн.;
5)за накладною №РН-0000045 від 18.07.2009: 58273,60 грн. *99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 58273,60 грн.=11465,34 грн.;
6)за накладною №РН-0000046 від 22.07.2009: 57052,80 грн. *99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 57052,80 грн.=11225,15 грн.;
7)за накладною №РН-0000047 від 28.07.2009: 24136 грн. *100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 24136 грн.=4548,49 грн.;
8)за накладною №РН-0000052 від 07.08.2009: 45617 грн. *100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 45617 грн.=8650,42 грн.;
9)за накладною №РН-0000053 від 15.08.2009: 23287 грн. *100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 23287 грн.=3923,95 грн.;
10)за накладною №РН-0000044 від 16.07.2009: 49993,20 грн.*99,8%*100,8%*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 49993,20 грн.=9836,17 грн.;
11)за накладною №РН-0000055 від 12.09.2009: 43856,70 грн.*100,9%*101,1%*100,9%*109,1% (загальний індекс інфляції за 2010 рік)*101,0%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4% - 43856,70 грн.=8316,40 грн.
Ст. 216, ст. 217, ст. 343 ГК України встановлено, що застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.
Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.
Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Ст.1, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розмір пені становить 71858,06 грн., а саме:
1) за накладною №РН-0000040 від 30.06.2009: 45326,40 грн.*10,25%*2/365*183=4658,64 грн.;
2)за накладною №РН-0000041 від 02.07.2009: 114385,60 грн.*10,25%*2/365*183=11756,64 грн.;
3) за накладною №РН-0000042 від 04.07.2009: 133380,80 грн. *10,25%*2/365*183=13708,99 грн.;
4) за накладною №РН-0000043 від 08.07.2009: 53468,81 грн. *10,25%*2/365*183=5495,57 грн.;
5) за накладною №РН-0000045 від 18.07.2009: 58273,60 грн. *10,25%*2/365*183=5989,41 грн.;
6) за накладною №РН-0000046 від 22.07.2009: 57052,80 грн. *10,25%*2/365*183=5863,93 грн.;
7) за накладною №РН-0000047 від 28.07.2009: 24136 грн. *10,25%*2/365*183=2480,72 грн.;
8) за накладною №РН-0000052 від 07.08.2009: 45617 грн. *10,25%*2/365*183=4688,55 грн.;
9) за накладною №РН-0000053 від 15.08.2009: 23287 грн. *10,25%*2/365*183=2393,46 грн.;
10) за накладною №РН-0000044 від 16.07.2009: 49993,20 грн. *10,25%*2/365*183=5138,34 грн.;
11) за накладною №РН-0000055 від 12.09.2009: 43856,70 грн. *10,25%*2/365*183=4507,63 грн.;
12) за Договором про переведення боргу від 02.07.2009: 125660,50 грн.*7,75%*2/365*97=5176,18 грн.
Розмір 3% річних становить 40801,21 грн., а саме:
1) за накладною №РН-0000040 від 30.06.2009:
45326,40 грн.*3%/365*743=2768,01 грн.;
2)за накладною №РН-0000041 від 02.07.2009:
114385,60 грн.*3%/365*741=6966,55грн.;
3)за накладною №РН-0000042 від 04.07.2009:
133380,80 грн. *3%/365*739=8101,51 грн.;
4)за накладною №РН-0000043 від 08.07.2009:
53468,81 грн. *3%/365*735=3290,51 грн.;
5)за накладною №РН-0000045 від 18.07.2009:
58273,60 грн. *3%/365*726=3477,26 грн.;
6)за накладною №РН-0000046 від 22.07.2009:
57052,80 грн. *3%/365*722=3385,65 грн.;
7)за накладною №РН-0000047 від 28.07.2009:
24136 грн. *3%/365*716=1420,39 грн.;
8)за накладною №РН-0000052 від 07.08.2009:
45617 грн. *3%/365*706=2647,03 грн.;
9)за накладною №РН-0000053 від 15.08.2009:
23287 грн. *3%/365*698=1335,97 грн.;
10)за накладною №РН-0000044 від 16.07.2009:
49993,20 грн. *3%/365*728=2991,37 грн.;
11)за накладною №РН-0000055 від 12.09.2009:
43856,70 грн. *3%/365*670=3415,12 грн.;
12) за Договором про переведення боргу від 02.07.2009:
125660,50 грн. *3%/365*97=1001,84 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 013 297 грн. 16 коп., в тому числі 774485 грн. 91 коп. боргу, 126151 грн. 98 коп. втрат внаслідок інфляції, 40801 грн. 21 коп. 3% річних та 71858 грн. 06 коп. пені за невиконання зобовязань по розрахунках по договору поставки від 26.04.2009 № 26/04/09-01.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10 132 грн. 97 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 1013 297 грн. 16 коп., в тому числі 774485 грн. 91 коп. боргу, 126151 грн. 98 коп. втрат внаслідок інфляції, 40801 грн. 21 коп. 3% річних та 71858 грн. 06 коп. пені, а також 10 132 грн. 97 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня "Комбікормовий завод" вул.Центральна,2, с.Хутори, Черкаський район, Черкаська область, код 36330229 на користь Приватного підприємства "Зернотрейд", вул. Пушкіна,67, м.Черкаси, код 36196794.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 18590710, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1681/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: