ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 вересня 2011 рокуСправа № 10/5026/1212/2011
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Голінного А.М. у справі про банкрутство ТОВ "Рудпром", -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рудпром", Черкаська область, Смілянський р-н, с. Костянтинівка порушено господарським судом Черкаської області 10.06.2011 р., перебуває у процедурі розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.
Згідно з п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний:
- розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку;
- вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку;
- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;
- вживати заходів для захисту майна боржника;
- аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;
- виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- скликати збори кредиторів;
- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
- виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
Згідно з заявою розпорядника майна боржника він, виконуючи свої обов'язки та повноваження, надіслав до УДАІ УМВС України в Черкаській області запит про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.
В той же час, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявний запис про те, що в заставі у КС "Кредит-Союз" перебувають вантажні автомобілі: МАЗ 54323, р.в. 1989, номер об'єкта НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, та МАЗ 93866, р.в. 1993, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4.
У зв'язку з вищевикладеним та наявними розбіжностями, 29.08.2011 р. до УДАІ УМВС України в Черкаській області було зроблено запит про надання письмової інформації про теперішнього власника вантажних автомобілів: МАЗ 54323, р.в. 1989, номер об'єкта НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, та МАЗ 93866, р.в. 1993, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4, а також про надання копій документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація/перереєстрація вказаних автомобілів на ТОВ "Рудпром" та теперішнього власника, на що був отриманий лист від 09.09.2011 р. з відмовою у наданні запитуваної інформації.
Це спонукало розпорядника майна звернутися до господарського суду із заявою про витребування доказів.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
За змістом ст. 38 ГПК України особи, які беруть участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати в Управління Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) інформацію про теперішнього власника вантажних автомобілів: МАЗ 54323, р.в. 1989, номер об'єкта НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, та МАЗ 93866, р.в. 1993, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4, а також копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація вказаних автомобілів на ТОВ "Рудпром" та теперішнього власника.
Уповноважити арбітражного керуючого - Голінного Андрія Михайловича на отримання витребуваних доказів.
Суддя Шумко В.В.
Судове рішення № 18590707, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1212/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: