Ухвала суду № 18590666, 22.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 вересня 2011 рокуСправа № 06/5026/1064/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А за своєю ініціативою виправляє допущену в резолютивній частині рішення від 23.06.2011 описку та за заявою позивача ТОВ «ОЛГА»про виправлення описки в наказі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення обладнання на суму 10 076 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.06.2011 позов задоволено повністю.

В резолютивній частині рішення господарського суду від 23.06.2011 допущена описка, а саме вказано:

«Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 повернути отримане обладнання за договором суборенди, згідно акта прийманняпередачі №564 від 21.04.2010, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Щербакова,47, “Інтер клуб”, а саме:…»

«Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 - 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.»

Необхідно було б вказати:

«Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 отримане обладнання за договором суборенди, згідно акта прийманняпередачі №564 від 21.04.2010, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Щербакова,47, “Інтер клуб”, а саме:…»

«Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 - 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.»

Описку необхідно виправити.

На виконання даного рішення було видано накази від 05.07.2011.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛГА”, звернувся до суду із заявою від 15.09.2011 про виправлення помилки в наказі.

Необхідно виправити описку в наказах господарського суду від 05.07.2011 по справі №06/5026/1064/2011 та вказати:

«Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 отримане обладнання за договором суборенди, згідно акта прийманняпередачі №564 від 21.04.2010, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Щербакова,47, “Інтер клуб”, а саме:….»

«Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 - 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.»

Керуючись ст.ст. 86, 89, ч.2 ст.117 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У резолютивну частину рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2011 внести виправлення та читати:

«Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 отримане обладнання за договором суборенди, згідно акта прийманняпередачі №564 від 21.04.2010, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Щербакова,47, “Інтер клуб”, а саме:…»

«Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА", м. Київ, вул. Софійська, 10 А, код 23507629 - 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.»

Решту резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 23 червня 2011 року по справі №06/5026/1064/2011 залишити без змін.

Видати нові накази по справі №06/5026/1064/2011 з урахуванням виправлених описок.

Суддя І.А. Анісімов