Ухвала суду № 18590629, 22.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 14/5026/406/2011

вх. № 14131/2011 від 09.09.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Винниченка О.В.

про дострокове припинення його обовязків

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Драбівському

районі

до боржника приватного підприємства «Драбів-Транзит»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Винниченко О.В., подав суду заяву про дострокове припинення його повноважень у звязку із зміною ним постійного місця проживання.

Враховуючи відсутність доказів проведення зборів кредиторів з розгляду питання про вирішення питання про кандидатуру арбітражного керуючого для покладання на нього обовязків ліквідатора банкрута суд ухвалою суду від 12.09.2011 зобовязав ініціюючого кредитора надати до дня судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута у судове засідання не зявився і про причини неявки не повідомив.

Кредитор подану заяву підтримав, однак пояснив, що не має ніякої інформації про діяльність ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 15.03.2011 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка О.В. Цією постановою суду зобовязано ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Винниченка О.В.: подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу; кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості про реалізацію майна, про використання коштів по чергам виплати.

Однак дії, які були вчинені ліквідатором банкрута за весь час виконання ним своїх обовязків, це направлення суду:

однієї інформації про виконання постанови суду в частині повідомлення сектору з питань банкрутства у Черкаській області про визнання боржника банкрутом та призначення Вінниченка О.В. ліквідатором, прийняття останнім в установленому порядку документації та печаток боржника, а також про публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом;

клопотання про зобовязання судом ініціюючого кредитора надати ліквідатору інформацію стосовно банківських рахунків та інших питань діяльності боржника.

Решту обовязків не виконано, будь-яких доказів їх виконання чи наміру виконання у справі немає.

Таким чином, ліквідатором банкрута допущено порушення вимог ч.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України та постанови суду від 15.03.2011, що є підставою для усунення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута за неналежне їх виконання.

Арбітражний керуючий Винниченко О.В. у заяві вказав причину, з якої просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, однак не надав доказів її дійсності. Враховуючи, що абз.8 ч.4 ст.3-1 Закону передбачена єдина підстава для подання заяви арбітражним керуючим, що судом установлено обставини порушення вимог закону, постанови суду, ухвали суду від 12.09.2011 про надання повного звіту про виконану роботу, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, а арбітражний керуючий Винниченко О.В. підлягає усуненню за неналежне виконання покладених на нього обовязків.

Оскільки ініціюючим кредитором, який є єдиним кредитором боржника, не надано суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута, оскільки здійснюється процедура ліквідації відсутнього боржника, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу державному органу з питань банкрутства для надання суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого та призначення ліквідатора банкрута.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про завдану ліквідатором банкрута шкоду, керуючись п.9 ст. 31, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 08.09.2011 про дострокове припинення його повноважень відмовити.

2.Усунути арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (19600, АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.08.2010), призначеного постановою суду від 15.03.2011 ліквідатором банкрута, від виконання обовязків останнього.

3.Зобовязати Черкаський обласний сектор з питань банкрутства у десятиденний термін надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з копією заяви останнього, поданої відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та копією ліцензії.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом: ініціюючому кредитору-ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Винниченку О.В. сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

4