Ухвала суду № 18590588, 22.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 вересня 2011 рокуСправа №18/5026/1726/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від першого відповідача представник не зявився,

від другого відповідача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будленддевелопмент",

м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо", м. Умань,

Черкаська область

2. ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co., Havaliman

Kavsagi EGS Business Park Bloklari, B3 Blok 17.Kat No 46

9 Yesilkoy Istanbul Turkey (“Алькор Дреджинг енд Марін

Констракшн ЛТД Ко”, Туреччина).

про стягнення 237500 грн. 00 коп. орендної плати та повернення

майна, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Будленддевелопмент" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" та компанії “ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co.” про зобов'язання Відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо” та Відповідача-2 - компанію “ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co.“ виконати зобов'язання за Договором оренди №01/08/10 від 01 серпня 2010 року в натурі та повернути належне товариству “Будленддевелопмент” на праві приватної власності майно (обладнання) (навігаційне та промірне обладнання згідно переліку) загальною вартістю 2833 547 грн. 00 коп. (два мільйони вісімсот тридцять три тисячі пятсот сорок сім) гривень 00 копійок та зобовязання перерахувати кошти (орендну плату) в сумі 237500 грн. 00 коп. (двісті тридцять сім тисяч пятсот) гривень 00 копійок на поточний рахунок позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Будленддевелопмент”.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 вересня 2011 року розгляд справи було відкладено на 22 вересня 2011 року.

Викликані в судове засідання представники позивача та першого відповідача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалами суду від 11 серпня 2011 року та 06 вересня 2011 року документи не надали.

Позивач та перший відповідач були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від представника другого відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою представників позивача та першого відповідача, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25 жовтня 2011 року.

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 20 жовтня 2011 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код першого відповідача у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи державне підприємство “Маріупольський морський торговельний порт”, в якому зокрема зазначити: яким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт”;

- докази, що підтверджують отримання відповідачами письмових вимог про припинення дії договору оренди навігаційного та промірного обладнання.

5. Зобов'язати позивача та першого відповідача надати суду докази, що підтверджують звернення товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" до компанії “ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co.” з заявою про повернення обладнання саме позивачу (п. 3.3. договору оренди), а також докази, що підтверджують отримання даного звернення другим відповідачем.

6. Зобовязати другого відповідача надати суду докази, що підтверджують повернення обладнання (навігаційного та промірного обладнання згідно переліку) та сплату орендної плати.

7. Зобовязати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзиви на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

9.Вдруге розяснити позивачу, що в разі не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

10.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович