Ухвала суду № 18590467, 19.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 вересня 2011 рокуСправа № 14/5026/1844/2011

Прокуратура

Черкаської області

Прокуратура м. Черкаси

Повідомлення

(у порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України)

У ході розгляду справи №14/5026/1844/2011 за власною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С" (м. Черкаси, вул. Волкова, 71, ідентифікаційний код 22803811) про визнання його банкрутом установлено, що боржником подано заяву про визнання його банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у звязку з установленням обставин того, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи..

Ухвалою суду від 30.08.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, від боржника витребувано документи на підтвердження обставин його неплатоспроможності і неможливості задоволення вимог кредиторів, однак, останній у судові засідання не зявився, витребуваних документів до суду не надав. До дня судового засідання від боржника надійшла заява про відкликання поданої ним заяви у порядку, передбаченому ст.10 Закону.

Згідно з вказаною нормою суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів. Однак, зважаючи на обовязок боржника подати до суду заяву про банкрутство у разі якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, зважаючи на неподання суду витребуваних доказів та неявку представника у судове засідання, суд за наявними матеріалами не може установити наявність чи відсутність факту неможливості задовольнити вимоги кредиторів боржника за рахунок його активів, а відтак, відсутня можливість визначити, чи порушує відкликання заяви боржником інтереси його кредиторів (на суму 1729623,98 грн.) якщо майна дійсно недостатньо, то це порушує права кредиторів і вказану норму закону, якщо ж ні то не порушує.

Враховуючи викладене, прошу доручити здійснити перевірку вказаних фактів на наявність ознак злочинів, переслідуваних у кримінальному порядку, та направити суду постанову, винесену за її наслідками.

С у д д я Ю.А. Хабазня