Рішення № 18590432, 22.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 рокуСправа № 16/5026/1816/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю у справі;

від відповідача: Мороз В.А. - керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії до Відкритого акціонерного товариства "Смілянський завод металевих виробів" про стягнення 428 920,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 424 300,00 грн. та 4 620,16 грн. процентів за користування кредитом за період з 01 по 14 серпня 2011 року на підставі кредитного договору № 29-2007 від 23.05.2007 року, укладеного між сторонами. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду письмовий відзив на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

23.05.2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 29-2007 (повний текст а.с. 39), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у вигляді поновлювальної кредитної лінії в сумі 300 000,00 грн. зі строком користування до 20 травня 2009 року зі сплатою 20% річних для поповнення обігових коштів ( ст.1 кредитного договору).

Проценти нараховуються відповідачу в межах терміну користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом із розрахунку 360 днів у році та календарної кількості днів у місяці (п. 2.5).

Проценти за поточний календарний місяць відповідач сплачує щомісячно 30(31) числа місяця, в якому нараховані проценти (п. 2.7).

Додатковими угодами до кредитного договору від 20.05.2007 року та від 07.07.2009 року ( а.с. 11-12) сторонами погоджено, що ліміт заборгованості по кредитній лінії становить 424 300,00 грн., термін користування продовжується до 20 травня 2011 року, а відсоткова ставка по кредиту збільшується до 28% річних з 07 липня 2009 року.

Кредитний договір між сторонами укладено у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема до ст. 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк видає кредит, а позичальник зобов'язується його повернути та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору між сторонами.

Доказів недійсності кредитного договору сторонами у справу не надано, кредитний договір сторонами виконувався.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором строк.

У відповідності до п. 4.2.1, кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання, прийняті на себе за кредитним договором.

Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав. За доводами позивача, кредитні кошти відповідачем були отримані у повному об'ємі, борг по кредиту не сплачено і випискою по особовому рахунку відповідача підтверджується, що заборгованість по кредиту становить 424 300,00 грн. (а.с. 15-17).

Доказів сплати боргу по кредиту відповідач суду не надав, а тому в цій частині позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути 424 300,00 грн. боргу по кредиту. Строк користування кредитними коштами у відповідача скінчився 20 травня 2011 року.

Як вказано вище, згідно додаткової угоди до кредитного договору № 7 від 07.07.2009 року. процентну ставку по кредиту було збільшено до 28% річних з 07.07.2009 року.

Позивач просить стягнути з відповідача борг по процентах у сумі 4620,16 грн. за період з 01 по 14 серпня 2011 року ( 424 300,00 х 28% : 360 х 14 днів).

Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Доказів сплати процентів відповідач суду не надав, строк сплати процентів за вказаний період відповідачем вже прострочений, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 4 620,16 грн. процентів з користування кредитними коштами.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, докази сплати боргу у справі відсутні, позовні вимоги визнані у повному обсязі.

На підставі викладеного, за кредитним договором від 23 травня 2007 року № 29-2007 зі змінами та доповненнями, з відповідача на користь позивача слід стягнути 424 300,00 грн. боргу по кредиту та 4 620,16 грн. боргу по відсотках за користування кредитом, а всього - 428 920,16 грн.

У відповідності до статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 4 289,20 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Смілянський завод металевих виробів", ідентифікаційний код 22808429, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 12 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії, м. Черкаси, вул. Кірова, 55, ідентифікаційний код 26155993 - 424 300,00 грн. боргу по кредиту, 4 620,16 грн. боргу по відсотках за користування кредитом на підставі кредитного договору № 29-2007 від 23.05.2007 року, 4 289,20 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських