Ухвала суду № 18590358, 06.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1683/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: комунального підприємства "Генічеська житлово-експлуатаційна контора №1" м. Генічеськ Херсонської області

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Генічеськ Херсонської області

про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення та повернути його

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Ващенко В.В.

від відповідача - не прибула

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Генічеська житлово-експлуатаційна контора №1" (позивач) звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 5 від 01.04.2008року та зобов'язання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (відповідача) звільнити займане приміщення загальною площею 74,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення аптеки) та повернути позивачу.

Позивач зазначає, що договір було укладено до вирішення питання про його подальше використання шляхом проведення конкурсу на право оренди об'єктів комунального майна територіальної громади міста; 13.05.2011року відбулося засідання конкурсної комісії міської ради, відповідач стала переможцем цього конкурсу та отримала рішення Генічеської міської ради "Про затвердження протоколу конкурсної комісії та укладання договору оренди на об'єкт комунального майна за адресою: АДРЕСА_1 строком на 5 років з орендною платою 8550грн. щомісячно, однак відповідач договору оренди не уклала, продовжуючи незаконно перебувати у приміщенні.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що вона була вимушена прийняти участь у конкурсі, а новий договір не укладає, оскільки орендна плата в ньому завищена і є непомірною для неї.

Справа розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 20.09.2011року відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після перерви відповідач в судове засідання не прибула, надіслала до суду телеграму про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою і неможливістю прибуття в засідання суду.

На підставі викладеного, за клопотанням відповідача та у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

<Текст ><Текст >

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 24.10.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу - письмово уточнити підстави позовних вимог за пунктами 1, 2 прохальної частини позову з посиланням на відповідні норми матеріального права.

Відповідачу: документальне підтвердження викладених у відзиві обставин,

- обґрунтування правових підстав використання об'єкту оренди.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова