Рішення № 18590270, 04.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 р.Справа №18/2225/11

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства, м.Зіньків

до Відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації, м.Зіньків

про стягнення 500 406,43 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 184 від 05.08.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-02/1124 від 03.10.11р.

Розглядається позовна заява про стягнення 500406,43 грн. заборгованості за договором № 54 від 31.01.2011р., у тому числі 476 383,16 грн. - основного боргу, 12 437,45 грн. пені, 9 178,57 грн. - інфляційних, 2 407,25 грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов проти наявності заборгованості не заперечував (вх. № 13198д від 18.08.2011р.).

В судове засідання 04.10.2011р. сторони надали докази сплати відповідачем суми основного боргу (вх. №№ 15521д та 15522д від 04.10.2011р.).

Крім того, від позивача надійшло клопотання, в якому він просить стягнути з відповідача 12 437,45 грн. пені, 9 178,57 грн. - інфляційних, 2 407,25 грн. - 3% річних та понесені ним судові витрати.

Відповідач у відзиві та клопотанні (вх. № 13198д від 18.08.2011р.) просив суд зменшити розмір пені.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між ВАТ “Полтавагаз” (надалі - позивач) та Відділом освіти Зіньківської районної державної адміністрації (надалі - відповідач) було укладено Договір №54 від 31.01.2011 року про постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів (надалі - договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача природний газ, а відповідач зобов'язався його прийняти та оплатити на умовах договору.

Згідно п.6.1 Договору оплата за газ проводиться Споживачем (відповідачем) шляхом 100% оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки.

Як зазначає позивач, він на виконання умов договору поставив та протранспортував відповідачу природний газ у березні-квітні 2011 року в загальному обсязі 158912 тис. куб. м. на загальну суму 501740,48 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі газу (копії в матеріалах справи), а з боку відповідача розрахункові зобов'язання не були виконані належним чином. В порушення умов Договору відповідач лише частково розрахувався за надані послуги, сплативши 25357,32 грн.

Таким чином, на час подання позову сума заборгованості відповідача за березень-квітень 2011 року становила 476383,16 грн.

В судове засідання 04.10.2011р. сторони надали докази сплати відповідачем суми основного боргу - платіжне доручення № 3125 від 30.08.2011р. та виписку банку за 30.08.2011р. (в копіях).

За даних обставин, у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу у сумі 476383,16 грн. підлягає припиненню згідно із п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно статей 625, 629 ЦК України боржник не звільняється від виконання ним грошового зобов 'язання. Договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Cт. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.5 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобовязано сплатити на користь позивач пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Посилаючись на пункт 7.5 договору позивач правомірно нарахував відповідачу 12437,45 грн. пені (розрахунок наведений у позовній заяві).

Відповідач у відзиві та клопотанні (вх. № 13198д від 18.08.2011р.) просив суд зменшити розмір пені у зв"язку з тим, що він не є прибутковою організацією і немає інших надходжень, крім тих, що виділено бюджетом.

Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки.

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст. 233 ГК України передбачає, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи наведені відповідачем обставини, суд зменшує розмір пені на 50%, у зв"язку з чим з відповідача стягується пеня у сумі 6218,73 грн.

Відповідно до cm. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 9178,5 7 грн. інфляційних та 2407,25 грн. 3% річних.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації (38100, м.Зіньків, вул.Леніна, 63; р/р 35415038000479 в ГУДКУ в Полтавській області, код 02145501, МФО 831019) на користь ВАТ «Полтавагаз»в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства (38100, м.Зіньків, вул.Комунарська, 2а; р/р 26005060473020 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, ОКПО 24829973) 6218,73 грн. пені, 9178,57 грн. інфляційних, 2407,25 грн. 3% річних, 5004,06 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині вимог про стягнення 476383,16 грн. боргу - провадження у справі припинити.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.