Ухвала суду № 18589970, 03.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/118-б03.10.11 За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

До Дочірнього підприємства «Ланка Деві»(код ЄДРПОУ 31108221)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 за дов. №1446-О від 23.06.2011

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Дочірнього підприємства «Ланка Деві»(код ЄДРПОУ 31108221) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 було порушено провадження у справі №49/118-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 04.07.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланка Деві»на суму 1213587,34 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білоус Андрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.06.2010р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 26.05.2010 №216-50-17/1881).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланка Деві»опубліковано у газеті «Голос України»від 14.07.2011 №126 (5126) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

20.09.2011 через канцелярію суду розпорядник майна надав на затвердження реєстр вимог кредиторів станом на 14.09.2011.

У попереднє судове засідання 03.10.2011 представник заявника зявився, надав пояснення по справі та просив затвердити реєстр вимог кредиторів.

Представники боржника та розпорядник майна у попереднє судове засідання 03.10.2011 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги:

-Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»на загальну суму 1213587,34 грн. 4 черга;

-Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва на загальну суму 365,58 грн., з яких 301,28 грн. 3 черга, 64,30 грн. 6 черга;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»на загальну суму 542929,80 грн. 1 черга.

Щодо заяви про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»розпорядник майна зазначив наступне: вимоги кредитора ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»»на суму 1213587,34 грн. визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 04.07.2011, крім того вимоги зазначеного кредитора на суму 1213587,34 грн. виникли на підставі простих векселів серії АА №0314516 від 04.03.2008р., АА №0314506 від 08.08.2008р., АА №0314513 від 01.09.2008р., актів прийому передачі векселів від 04.06.2008р., 12.08.2008р., 04.09.2008р. підписаних повноважними представниками сторін.

Зазначені вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»на суму 1213587,34 грн. визнані у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог.

Щодо заяви про визнання кредитором Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва на загальну суму 365,58 грн. розпорядник майна зазначив наступне:

Сума заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів виникла на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів № 218 від 11.01.2009 та становить 0,91 грн., з яких 0,68 гри. пені 0,23 грн.

Заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 300,60 грн. та 64,07 грн. пені та виникла на підставі самостійно поданих декларації з податку на додану вартість від 17.07.2009 №189781 на суму 76,00 грн., від 11.09.2009 № 243570 на суму 92,00 грн., від 10.02.2010 №8764 на суму 76,00 грн. та актів про результати перевірки дотримання платіжної дисципліни №0025591504/15-2-31108221, №0025601504/15-2-31108221, №0020831504/15-2-31108221, №16347/15-2-31108221 від 19.10.2010 від 24.07.2009, від 24.07.2009, від 13.04.2010, від 19.10.2010 відповідно та винесених на підставі них податкових повідомлень-рішень №0025591504/0 від 24.07.2009 на суму 6,13 грн., №0025601504/0 від 24.07.2009 на суму 0,80 грн., №0020831504/0 від 13.04.2010 на суму 19,11 грн., №0051771504/0 від 19.10.2010 на суму 20,90 грн.

Крім того до реєстру вимог кредиторів розпорядник майна включив у першу чергу 125,00 грн. - судових витрат Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються фінансові органи та державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду.

Враховуючи зазначене включені вимоги Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва на суму 125,00 грн. є необґрунтованими та безпідставними, крім того не заявлені самою інспекцією.

Щодо заяви про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»на загальну суму 542929,80 грн. розпорядник майна зазначив наступне:

Зазначені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»на суму 542929,80 грн. виникли на підставі договору застави від 27.10.2006 та договору застави від 26.12.2006 визнані у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу майнових (грошових) вимог.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає.

Враховуючи вищезазначені обставини, у суду є підстави для затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та закінчення попереднього засідання.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами Дочірнього підприємства «Ланка Деві»:

- Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»на загальну суму 1213587,34 грн. 4 черга;

- Державну податкову інспекцію у Соломянському районі м. Києва на загальну суму 365,58 грн., з яких 301,28 грн. 3 черга, 64,30 грн. 6 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»на загальну суму 542929,80 грн. 1 черга

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Ланка Деві»на загальну суму 1756882,72 грн.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРІ ЛТД»арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича надати суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали уточнений реєстр вимог кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Дочірнього підприємства «Ланка Деві»арбітражного керуючого Білоус А.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

5. Зобовязати розпорядника майна Дочірнього підприємства «Ланка Деві»арбітражного керуючого Білоус А.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя А.В.Митрохіна