Рішення № 18588696, 29.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-4549/11
Номер документу
18588696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-4549/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Антонова Н.В.

При секретарі Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»в особі Керуючого Київським відділенням Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31606,59 грн., судового збору в сумі 316,06 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представником позивача зазначено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 у письмовій формі було укладено Договір №34137 від 04.04.2007 р. про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком (надалі за текстом Договір). Вказані обставини підтверджуються підписом ОСОБА_1 у Договорі про отримання нею платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру Договору.

Відповідно до умов п. 1.4. Договору Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком, на суму 10000,00 грн., на строк та на умовах, передбачених Договором, а Відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 5.4.- 5.5. Договору, а саме 10 % від використаної суми овердрафта на перше число поточного місяця, а також всю суму нарахованих відсотків та комісій. Сума, що підлягає погашенню по заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 28 го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачу було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 та надано овердрафт на суму 10 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку клієнта.

Станом на 01.06.2011 р. заборгованість Відповідача складає 31606,59 грн., що складається з: основного боргу за кредитом у розмірі 9990,18 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 11976,79 грн., індексу інфляції за весь час прострочення 4219,37 грн., штрафні сакції у розмірі 5420,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав, просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором, яка разом зі штрафними санкціями та індексом інфляції становить 31606,59 грн., судовий збір у розмірі 316,06 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання судової повістки рекомендованим листом. Крім того згідно довідки адресно - довідкового бюро Відповідач зареєстрований за адресою, що вказана Позивач у позовній заяві. Лист, що направлявся Відповідачу повернувся на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином Відповідач про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином відповідно до законодавства, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2007р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір №34137 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком (а.с.6-8).

Відповідачем отримано картку, що підтверджується підписом у вказаному Договорі.

Не зважаючи на взяті на себе зобовязання за кредитним договором Відповідач їх не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на дату подачі позову, 13 липня 2011 року, становить 31606,59 грн., що складається з основного боргу за кредитом у розмірі 9990,18 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 11976,79 грн., індексу інфляції за весь час прострочення 4219,37 грн., штрафні санкції у розмірі 5420,25 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509,525,526,610,611,625,629,1054 ЦК України та ст. ст. 10,11,57,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кумертау Башкортостан, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»(адреса: 83052, м. Донецьк, просп. Миру, 59, Код ЄДРПОУ 20042839, МФО 334840, р/р 3739311) заборгованість за Договором №34137 від 04.04.2007 р. про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком в загальній сумі 31606,59 грн. (тридцять одна тисяча шістсот шість гривень 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кумертау Башкортостан, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»(адреса: 83052, м. Донецьк, просп. Миру, 59, Код ЄДРПОУ 20042839, МФО 334840, р/р 3739311) витрати на сплату судового збору в сумі 316,06 грн. (триста шістнадцять гривень 06 коп.) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18588696 ?

Документ № 18588696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18588696 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18588696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18588696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18588696, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18588696, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18588696 відноситься до справи № 2-4549/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4549/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18588695
Наступний документ : 18588703